Méndez y Toxo afirman que el decreto «agrava» y «empeora» la propuesta
Los sindicatos piden a los partidos políticos que no convaliden el plan del Ejecutivo
Los secretarios generales de UGT y CC.OO., Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo, aseguraron ayer que el decreto ley de reforma laboral «agrava» y «empeora aún más» el borrador inicial entregado a los agentes sociales.
Así lo consideraron tras reunirse ayer por la tarde con el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, dentro de la ronda de contactos que mantienen con los grupos parlamentarios para explicar las razones de los sindicatos contra la reforma laboral del Gobierno y pedir a los partidos políticos que no lo convaliden el próximo día 22.
Méndez aseguró que los cambios introducidos en el decreto ley, entre ellos la ampliación del contrato de fomento con indemnización de 33 días a nuevos colectivos, «reafirman y ratifican» la huelga general del 29 de septiembre.
Por su parte, Toxo, que dudó de si el decreto ley «será definitivo» o tendrá «sucesivas rectificaciones», dijo que la nueva redacción, «lejos de mejorar el texto, lo empeora más» e introduce elementos relativos a la contratación que «abunda a mayores».
Asimismo, Ridao aseguró que «comprende» la convocatoria de huelga general por parte de los sindicatos puesto que el decreto ley «hace más barato el despido» y amenaza incluso con afectar al sistema de pensiones.
Recordó que las condiciones de ERC son blindar el despido y condicionarlo sólo a que se ponga en cuestión la viabilidad del proyecto empresarial y no para que el empresario «optimice sus beneficios», y también flexibilizar la negociación colectiva en el ámbito autonómico y evitar la cláusula de descuelgue que permite que el empresario pueda modificar unilateralmente las condiciones pactadas en los convenios colectivos.
Ridao advirtió al Gobierno de que hasta el martes, día en que será el debate de convalidación o derogación del decreto ley, es «tan importante» lo que negocie ERC como lo que el Ejecutivo pueda pactar con otros grupos políticos.