«No creemos en el arrepentimiento después de 20 años de asesinatos»

Ángeles Pedraza es tajante: el trato de favor a los presos de ETA ser legal, pero para la AVT es «inmoral». Insiste en que nadie ha pedido perdón a las víctimas y que, aunque los -˜arrepentidos-™ lo hicieran, no sería suficiente.

-”¿Cómo se han sentido las víctimas al conocer que Interior ha comenzado a conceder permisos penitenciarios a presos etarras supuestamente desvinculados de la banda?

-”Los permisos carcelarios son un insulto para las víctimas. Así nos lo han hecho saber varias de las víctimas de esos etarras que ya salen regularmente de prisión. Se han burlado de nosotros. Ni siquiera nos avisaron. Nos hemos tenido que enterar por la prensa.

-”El Ministerio del Interior insiste en la plena legalidad de esos beneficios a los internos que rompen con la organización terrorista.

-”Sabemos que hay un reglamento penitenciario que permite esos beneficios, pero siempre que se den unos requisitos que no se han cumplido.

-”¿Cuáles son esas condiciones que no se han cumplido?

-”Puedo dar fe, que por mucho que diga Interior, ninguno de esos terroristas ha pedido perdón a sus víctimas. La AVT ha contactado estos días directamente con ocho víctimas de esos presos de Nanclares de Oca con trato de favor y a ninguna, a ninguna, le han pedido perdón. Los beneficios a los reclusos han reabierto las heridas a sus víctimas.

-”Pero Pérez Rubalcaba asegura que todos los internos beneficiados sí que han pedido disculpas

-”Se debe referir a esas peticiones genéricas en una carta de supuesto arrepentimiento. ¿Y el Gobierno se queda tranquilo con esa carta dejando salir a la calle a terroristas-asesinos algunos con más de 400 años de cárcel? Es inmoral.

-”Si hubiese esa disculpa a cada víctima, una declaración de arrepentimiento y el pago de las indemnizaciones ¿Bastaría a las víctimas?

-”No, por supuesto que no. No creemos en ese arrepentimiento después de 20 años. Una persona, después de dos décadas en la cárcel, es capaz de pedir perdón o hacer lo que se le diga para salir.

-”¿Y si esos beneficios sirvieran para ver el fin definitivo de ETA?

-”Respondo con otra pregunta. ¿Cómo le contamos a una madre de una víctima que para que acabe ETA tiene que ver a los asesinos de su hijo libre? En un Estado de Derecho tiene que haber otra forma de derrotar a una banda terrorista que no pase por humillar a las víctimas.

-”¿Cree que hay algo más detrás de esos beneficios a parte de dividir a la banda?

-”No sé los fines que persiguen. Sí sé los que nosotros queremos: la derrota incondicional de ETA, sin beneficios, sin rodeos.