«Que explique por qué es arquitecto en San Andrés y concejal en León»

El secretario de la asociación que presentó la denuncia que dio origen a la paralización de las obras de implantación del tranvía, Carlos Hurtado, negó haber mantenido una reunión con la Junta y con el PP antes de presentar la denuncia: «Tajantemente digo que nunca ha existido esa reunión. He coincidido con el delegado de la Junta en alguna reunión del Colegio de Economistas. No puedo confabular nada porque no ha habido ninguna reunión. Que nos digan lugar y fecha para poder cogerlos por mentirosos».

Acusó Gutiérrez al colectivo denunciante de ser sólo una minoría entre las asociaciones vecinales de la ciudad: «Tenemos 10.000 firmas contra el proyecto, que quizá para él no sean muchas, pero que desde luego son más de las que él tiene a favor». Rechazó actuar en el ámbito cercano al PP: «Craso error. No soy un cargo de confianza del PP, mi puesto de jefe de servicio fue ganado por concurso de méritos y no por designación. Tan conseguido tengo el cargo por función pública que ellos han llegado y no han podido cesarme».

Respecto al perjuicio que la actuación de la asociación está causando a la ciudad, dijo: «Echar la culpa a los demás es un signo clarísimo de incompetencia. Creo que como concejal es un incompetente, todo lo que ha hecho está mal. Hemos recurrido el tranvía desde el 2008, solo que hasta ahora no se había hecho público. Tengo entendido que la representación jurídica del Ayuntamiento en este caso la ostenta un gabinete privado. Si es así, es una muestra más, como en el caso del IBI, de que son los demás los que tienen que sacar las castañas del fuego».

Una última crítica: «No entiendo que nos pida coherencia una persona que ostenta el cargo de arquitecto en San Andrés del Rabanedo pero que luego es concejal en el Ayuntamiento de León».