«Sí, sí, el juez es un destacado miembro activo del PP... si yo fuera él, me cabrearía»

El delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández, ironizó sobre las acusaciones del PSOE: «La Junta no tiene ningún interés electoral en León. El PP sí y va a ganar las elecciones haga lo que haga el equipo de gobierno de León, así que no necesita ninguna vía subrepticia. Esto es una cortina de humo. La conspiración del PP ¿alcanza también al juez?. Sí, sí, el juez es un destacado y activo miembro del PP... ¿El TSJ va a actuar por razonamientos políticos. Lo que se quiere encubrir es que las cosas no se han hecho bien. La Junta ni es demandante ni es demandada».

Respecto a la reunión a tres bandas que supuestamente podrían haber mantenido la Junta, el PP y la asociación de vecinos, Fernández fue tajante: «No he visto jamás en mi vida a este señor (Carlos Hurtado). Nunca he tenido trato personal con este señor. Él representa a un denunciante y mientras dure la tramitación, prefiero no tener ningún contacto».

Sobre los requerimientos ambientales (el PSOE se queja de que sólo se pidieron una hora antes de la cita con el juez), el delegado explicó: «Ellos dijeron que tienen una exención ambiental, pero no cuándo querían ejecutarla. Salió publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad en enero del 2009. Al Ayuntamiento se le olvida que a la Junta han llegado denuncias y que la Junta tiene que actuar. A raíz de las denuncias, hay dudas de si lo que están ejecutando es el mismo proyecto o no y si está fraccionado. La documentación la tiene la juez y es él quien no lo da por bueno. Pero es que, aún suponiendo que diéramos por bueno el supuesto de que no necesitan declaración ambiental, hay otros requisitos que no cumplen».

Respecto a la posibilidad de que el juez hubiese fallado de otra forma en caso de haber recibido la documentación íntegra, el delegado sugiere: «Pues entonces, que despidan a su abogado. ¿Ellos no podían aportar prueba documental?. ¿Alegan que no tuvieron tiempo de buscar los papeles? ¿Qué pasa que pierden los papeles en más de un sentido?. ¿A mí qué me cuentan? La semana próxima la Comisión de Patrimonio les vamos a dar la autorización. Pero en el aspecto urbanístico, que les han dado un buen varapalo ¿en qué se pronuncia la Junta?. En nada. Quieren buscar un chivo expiatorio y no lo van a encontrar. Aunque les demos todas las autorizaciones pero tienen que resolver lo del PGOU, que eso no depende de la Junta y de eso no tienen que convencer a la Junta, sino al juez y al TSJ».

«Lo que va el lunes a la ponencia es la autorización de las catas, no del proyecto. Claro que van a tener autorización para la excavación, pero la completa no la podemos tener hasta que no entreguen ellos el informe. Yo no puedo suplir su ineficacia con buena voluntad, por mucho que quiera».

«¿Es culpa del PP que no presentaran el proyecto hasta el 8 de julio pasado? ¿El juez es del PP también?. Si yo fuera él, estaría muy enfadado»