Sortu alega que sí hubiera condenado un atentado

Sortu asegura que su rechazo a la violencia tiene tal «intensidad» que «sin ninguna duda» hubiera rechazado cualquier atentado de ETA si hubiera sido legal, una circunstancia, asegura, que «afortunadamente» no se da por el alto el fuego decretado por los terroristas.

«La intensidad del rechazo a toda violencia y sus instrumentos que se recoge en los estatutos, exteriorizado, sin figuras retóricas, ni equívocos, respecto de ETA, es contrapeso suficiente, ha de bastar, para desvanecer cualquier presunción de connivencia con ella, o con organizaciones ilegalizadas, que pudiera reprocharse al nuevo partido», sostiene Sortu.

La formación, a la que el Supremo negó el 30 de marzo su inscripción, presentó ayer ante el alto tribunal un incidente de nulidad contra ese auto que impide su presencia en las elecciones por entender que se violan derechos de asociación, de creación de partidos políticos, de libertad ideológica, de expresión y de participación política.