Pons reclama corregir la doctrina de «un año por muerto»
El Partido Popular y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) mostraron ayer su enfado por la excarcelación del etarra Antonio Troitiño y por las diferentes interpretaciones que hacen los tribunales sobre el descuento de la pena preventiva.
El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, reclamó reformas legislativas urgentes para «corregir» la «terrible e injusta» doctrina «de un año por muerto», en referencia al hecho de que el ex miembro del comando Madrid asesinó a 22 personas y sólo ha cumplido 24 años, seis menos del máximo legal que establecía el anterior Código Penal. «La verdad es que un año por muerto es tan barato que casi no es un castigo, que casi no es una pena», lamentó el dirigente -˜popular-™ desde Tarragona.
La presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, por su parte advirtió a los jueces que las penas de los etarras «no son un juego» para sus víctimas y se mostró segura de que Troitiño habrá huido y «estará con De Juana» si finalmente la Audiencia Nacional revoca la excarcelación del ex miembro del comando Madrid en su reunión del próximo 25 de abril. En ese encuentro, el Pleno de la Sala de lo Penal estudiará el recurso de la Fiscalía contra la puesta en libertad del terrorista condenado por 22 asesinatos.
«Todo esto es un mareo de la Justicia. No podemos desayunar un día con la noticia de que la Audiencia Nacional deja libre a Troitiño y al día siguiente con que el Supremo dice que eso no ha estado bien. El cumplimiento de penas de los terroristas no es un juego. Estamos hablando de asesinos. Asesinos que tienen que pasar en la cárcel todos los años que les condenen», apostilló la presidenta de la AVT.
Pedraza, que se preguntó si la excarcelación de Troitiño es parte de «un pacto», recordó que las actas de ETA sobre la negociación del Ejecutivo en la pasada tregua demostraron «cómo el Gobierno estaba dispuesto a acabar con el cumplimiento íntegro y efectivo de las condenas, derogando la doctrina Parot en el Constitucional».
Según la máxima responsable de la asociación, «en los últimos meses las víctimas del terrorismo estamos siendo nuevamente victimizadas al tener que contemplar cómo los asesinos de nuestros seres queridos se ven beneficiados por torticeras interpretaciones del reglamento penitenciario o por más que discutibles doctrinas del Tribunal Constitucional».