Un Constitucional tan dividido como el Supremo decidirá sobre Bildu

La decisión definitiva sobre Bildu, la que determinará si sus 254 listas estarán en las urnas o no, está en manos de un Tribunal Constitucional tan dividido como el Supremo que, por nueve votos a seis y tras un intenso debate, ordenó la exclusión de la coalición de las elecciones.

La corte resolverá el jueves el recurso de amparo que la coalición presentará hoy contra su exclusión de las urnas. Para ello, sus magistrados deberán despejar la duda que fragmentó al alto tribunal: si Bildu es el disfraz y el cauce del todavía brazo político de ETA para retornar a las instituciones del País Vasco y Navarra, como mantiene la mayoría conservadora del Supremo, o si, por el contrario, se trata de la coalición formada por Eusko Alkartasuna, Alternatiba y unos herederos de Batasuna que han roto todos sus lazos con la banda y el terrorismo, como defiende la minoría progresista. Si se confirma el fallo del Supremo, Batasuna se quedará por primera vez sin un solo cargo público desde su ilegalización en 2003 y arrastrará a sus dos socios legales. Si la corte deroga la exclusión, apuntaría al primer paso para el retorno a la legalidad de la izquierda aberzale clásica.

Nadie se atreve a hacer pronósticos. En el Constitucional existen las mismas dos sensibilidades jurídicas, la que cree en la veracidad del desmarque de Batasuna y la que piensa que no es más que la sucursal institucional de ETA. Pero hay dos incógnitas que aún hacen más difícil anticipar un posible fallo. Por un lado, los magistrados de la corte, a diferencia del Supremo, aún no han tenido que definirse sobre este punto ya que no han podido pronunciarse sobre la legalidad o no de Sortu, el partido que el Supremo no inscribió en el registro por considerarlo la nueva marca del brazo político de ETA. No se sabe cuántos y quiénes piensan qué.

Y por otro, aún está por decidir si el recurso de Bildu lo resolverá la Sala Segunda -con tres magistrados progresistas y tres conservadores- o si, al final, el asunto se abocará al pleno de la corte, compuesto por siete progresistas y cuatro conservadores. Por si las dudas fueran pocas, fuentes jurídicas avisaron de que en el Constitucional, a diferencia del Supremo, los magistrados con etiqueta progresista no tienen por qué ponerse en bloque del lado de Bildu.

1397124194 Pruebas. Los nueve magistrados del Supremo que han dejado por el momento a Bildu fuera de las urnas lo han hecho porque, en coincidencia con Gobierno y Fiscalía, creen probado por los informes policiales que la coalición es fruto de «un proceso auspiciado por la misma ETA». A lo largo de 120 folios explican que, con el consentimiento de EA y Alternatiba, formaron una coalición a través de centenares de presuntos candidatos independientes que no serían más que «meros testaferros de ETA». Los seis disidentes no pueden estar más en desacuerdo. Piensan que los herederos de Batasuna sí que han roto con ETA.