Los acusados por la muerte de Marta piden perdón, pero no aparece el cuerpo

Seis semanas después, el juicio por la muerte y desaparición de Marta del Castillo quedó visto para sentencia igual que comenzó: con los acusados defendiendo su inocencia y sin revelar qué hicieron con el cádaver de la adolescente desaparecida hace casi tres años, en enero del 2009. Las defensas volvieron a proclamar su inocencia con el argumento de que no hay pruebas científicas inculpatorias y tirando de jurisprudencia para recordar que la autoinculpación ante la Policía no puede ser una base objetiva.

Uno por uno, los acusados fueron pidiendo perdón a la familia de Marta por el daño causado. Primero Miguel Carcaño, que insistió en que «no fue su intención matarla» y que si supiera dónde está lo diría; luego su amigo Samuel Benítez, afectado porque «Marta también era amiga mía, pero soy inocente»; el hermano del primero, Javier Delgado, repitiendo que fue engañado por Miguel y que «no hay nada que pueda hacer o decir para aliviar ese dolor que entiendo como padre»; y la novia de éste, María García. Nerviosa, con lágrimas en los ojos y leyendo un papel, incidió en que «no sé nada de lo que pasó con Marta». Unas disculpas que, según resaltó la familia a la salida de la Audiencia, llegan «tarde y sin siquiera mirar a la cara».