El duque de Palma y su ex amigo se enzarzan en una guerra sin cuartel

El recurso del abogado de Torres no es más que una muestra de la guerra total desatada entre los dos ex socios del Instituto Nóos, peleados desde 2008 (cuando se acusaron mutuamente de vagos y ladrones) y ahora enemigos íntimos desde que el pasado febrero Iñaki Urdangarin culpara de todo a su ex amigo en su declaración ante el juez.

El penúltimo desencuentro entre los dos profesores de Esade fue el hecho de que la defensa del duque se mostrara en contra de desimputar a Ana María Tejeiro la primera vez que lo solicitó. Ahora, el contraataque de Torres viene a través de su abogado y de la infinidad de puyazos a Urdangarin que contiene el escrito. Un alegato en el que Torres denuncia la «inapropiada» y «nueva faceta» del «afable inculpado Iñaki Urdangarin» como «acusador popular o incluso, vete tú a saber, como acusador particular».

El abogado Manuel González Peeters asegura que la versión del yerno del rey de que su exsocio lo controlaba todo provoca «rubor y sonrojo» y que sus «frugales» y «anodinos» argumentos» ante el juez son simplemente «disparatados». Esta lucha sin cuartel entre los viejos amigos no ha pasado inadvertida ni para el instructor ni para Anticorrupción que consideran que esta inquina mutua puede ser muy productiva en la próxima declaración de Torres prevista para el 22 de mayo.