Intervención General dice que alertó al menos 15 veces de anomalías en los ERE

La Intervención General de Hacienda de la Junta de Andalucía alertó en al menos 15 ocasiones de que el procedimiento establecido para la concesión de ayudas a empresas en crisis presentaba «incumplimientos y deficiencias», según reconoció ayer ante la comisión de investigación parlamentaria Manuel Gómez, interventor entre el 2000 y el 2010. Bajo su punto de vista, las consejerías encargadas del sistema, Hacienda, Empleo e Innovación, «debieron haber tomado medidas» cuando conocieron las graves irregularidades.

En su intervención ante la comisión, una de las más esperadas porque es la primera vez que la Intervención se pronunciaba en la polémica de los ERE, Gómez reconoció que el marco en el que se inscribía el sistema de ayudas era legal por cuanto era respaldado por los Presupuestos de la Junta —con rango de ley— de forma anual. Sin embargo, subrayó que el meollo del problema estaba en cómo se gestionaron dichas ayudas, que la entidad publica IFA —luego Idea— debía afrontar la administración de los fondos a instancias de la Consejería de Empleo. Ahí sí, a su juicio, radican las lagunas legales del procedimiento, errores o incumplimientos en los expedientes de gasto, así como una tramitación de subvenciones que en ocasiones «vulneraba» las normas de ejecución. De hecho, especificó que con el sistema ideado por la administración regional, la gestión de los expedientes de ayuda «no estaba sujeta a la fiscalización previa» de la Intervención, de ahí que no hubiera nada más que una alerta sobre las deficiencias y no un informe de actuación.