«Bárcenas se pegó una torta importante con la Bolsa y perdió 18 millones»

Intentó nadar y guardar la ropa. Trató de defenderse y de exculpar a su cliente y amigo, Luis Bárcenas. Pero dos horas largas de interrogatorio dan para mucho y para muchas contradicciones y explicaciones, cuanto menos, poco convincentes, cuando no absurdas. Y al final, Iván Yáñez, el ‘hombre de paja’ del ex tesorero del PP, terminó por implicar a su jefe con tal de no mancharse él todavía más: «Las instrucciones las daba Luis, yo solo me ocupaba de los detalles».

La declaración íntegra de Yáñez ante el juez Pablo Ruz el 8 de marzo, a la que ha tenido acceso Colpisa, dejó muy mal parado a Bárcenas, a pesar de los intentos del testaferro por maquillarlo todo y tratar de minorar la fortuna evadida al extranjero por el ex responsable de las finanzas populares. «El saldo máximo que alcanzó (Bárcenas en Suiza) fueron 35 ó 38 millones en el 2007. Pero luego, el Ibex pasó de 15.000 en verano en el 2007 a 6.000 en febrero de 2009. Bárcenas se pegó una torta muy importante. Y el valor de los activos pasó de treinta y muchos millones a unos 20 millones», afirmó el gestor internacional, que admitió que el ex tesorero recurrió a sus servicios a principios del 2009, solo semanas después de estallar el caso Gürtel, en el que Bárcenas estaba en el ojo del huracán.

Yáñez, hombre clave en las maniobras para sacar el dinero de Suiza a Sudamérica y a Estados Unidos una vez que Baltasar Garzón judicializó la investigación, dio una explicación bastante surrealista del por qué Bárcenas recurrió a un testaferro para intentar poner a salvo fuera de Europa su fortuna en el país helvético. La culpa, dijo ante el juez, fue de la prensa porque en realidad él no pretendía ocultar que era el verdadero titular del dineral que se escondía tras la fundación panameña Sinequanon.

Gestiones

«En febrero del 2009 me pidió que si podía hacerle algunas gestiones con sus bancos en Suiza porque se sentía perseguido. Me dijo que no podía hacerlas él mismo porque tenía a los periodistas encima y estaba con la defensa del caso Gürtel. Tenía una sensación de persecución. Estaban en la puerta de su casa todos los días. Era obvio que estaba siendo perseguido y acosado», justificó el testaferro. El gestor internacional también intentó explicar algo en principio poco explicable, como que esconder el patrimonio detrás de una fundación en Panamá en realidad era un ejercicio de transparencia. Es más, que esa maniobra no fue idea de Bárcenas, sino que fue una recomendación de los bancos suizos cuando el imputado fue elegido senador por Cantabria en marzo del 2004. «Lombard (el banco Lombard Odier) fue quien propuso este tema. La propuesta de la fundación no fue del señor Bárcenas. Luis tenía sus cuentas personales hasta el 2004. Lombard, para asegurarse de que durante su actividad política no había entradas ni salidas susceptibles de riesgo para el banco, sugirió a Luis la creación de la fundación», apuntó el gestor.

Yáñez insistió una y otra vez en que jamás albergó «ninguna duda del origen lícito de los fondos» y que se sintió «razonablemente convencido de que esto era un tema patrimonial sin ningún origen delictivo». Sin embargo, no fue especialmente convincente cuándo Ruz preguntó cómo supo que la fortuna de Bárcenas nada tenía que ver con comisiones ilegales u otras actividades irregulares.