Urdangarín se enfrentará a una petición de 17 años de prisión si no colabora
Anticorrupción le acusará de delitos fiscales, . malversación, fraude y prevaricación .
Urdangarín, en la final de Moto X Best Whip el día 19.
La cuenta está hecha y va a salir muy cara si Iñaki Urdangarín no se aviene a colaborar con la Justicia. La Fiscalía ultima su escrito de acusación en el que —a falta de conocer los informes que el viernes el juez reclamó a Hacienda— pedirá una pena de cárcel de 17 años para el yerno del rey como autor de tres delitos fiscales, malversación, fraude a la Administración y prevaricación.
A pesar de lo abultado de la petición de Anticorrupción, lo cierto es que el Ministerio Público solo considera algunas agravantes y descarta, por ahora, imputar al duque de Palma dos delitos más (blanqueo y evasión) que hubieran llevado la acusación por encima de las dos décadas de prisión.
El borrador del escrito de acusación está ya encima de la mesa del fiscal del caso, Pedro Horrach, a la espera de que se practiquen las últimas diligencias del caso Nóos y se concluya el sumario, algo que, si se cumplen los siempre optimistas cálculos del juzgado, ocurriría este verano o a principios del próximo otoño. Las acusaciones de Horrach —explican fuentes judiciales— no será definitivas hasta que se celebre el juicio. La Fiscalía sigue a la espera de que Iñaki Urdangarín se avenga a colaborar, a confesar los delitos y a devolver buena parte de los seis millones de las administraciones balear y valenciana que el duque y su socio, Diego Torres, presuntamente se embolsaron de manera irregular.
Por ahora, Iñaki Urdangarín se ha negado en redondo a reconocer ni un solo delito y todas las aproximaciones de su abogado, Mario Pascual Vives, a Anticorrupción para cerrar algún pacto se han visto frustradas. En cualquier caso, la Fiscalía, aun con un acuerdo de conformidad, seguiría pidiendo un mínimo de cuatro años de cárcel, lo que, antes o después, llevaría al yerno del Rey a pisar la cárcel durante un tiempo.
Gravedad
El Ministerio Público no rebajaría más porque los delitos son graves y las pruebas contundentes. La acusación más preocupante para el futuro del exdeportista es la de malversación, para la que el Código Penal establece penas entre cuatro y ocho años. Anticorrupción, si no hay pacto, se va a ir a los ocho años, al considerar que la malversación de Urdangarín y Torres es un «subtipo agravado» porque el delito es de «especial gravedad atendiendo al valor de las cantidades sustraídas y al daño o entorpecimiento producido al servicio público». La acusación pública recordará en su escrito que los dos dirigentes de Nóos ni han reparado ni han confesado haber destinado a sus bolsillos el dinero público de ocho convenios empresariales deportivos firmados con las administraciones valenciana y balear (Illes Balears Forums, Valencia Summits y los seguimientos al equipo ciclista de las islas).
En el escrito de acusación se contemplará, además, que esa malversación fue en «concurso medial» con la falsedad documental porque se valió de un constante flujo de facturas falsas cruzadas que Urdangarín y su socio usaban para facturar a Nóos con sus propias empresas por trabajos ficticios.
El fraude a la administración (la concertación para defraudar a las arcas públicas) está penado entre uno y tres años. Y, también en este delito, la Fiscalía se irá al máximo, tres años. Anticorrupción considera que fue un «delito continuado», puesto que el fraude se cometió en, al menos, tres años consecutivos (entre el 2004 y el 2006) cuando tuvieron lugar los convenios de las dos administraciones. Más benevolente va a ser la Fiscalía con los tres delitos fiscales de los que va a acusar al marido de la infanta Cristina.