Los recelos del PSOE ponen en jaque a Rubalcaba y sus principales delfines

No falla. Cada vez que se acerca un cónclave relevante el PSOE entra en ebullición y si lo que se debate es el modelo territorial, la cosa se complica. Alfredo Pérez Rubalcaba quería tejer una nueva manta, la del discurso federal, para arrullar con ella al PSC en el Consejo Territorial del 6 de julio. Pero por tapar a unos se corre el riesgo de dejar a otros, los socialistas vascos, con los pies al descubierto.

En realidad, el debate sobre el cupo y la cuota —lo que la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra pagan al Estado para sufragar los gastos que este realiza en beneficio de sus ciudadanos— ha estallado en la cara a la dirección del partido cuando menos se lo esperaban. Es casi imposible, en estos momentos, hablar de modelo de Estado sin hablar de los recursos de las comunidades autónomas, pero en Ferraz creyeron que no haría falta ser muy precisos y bajar al detalle. Y entonces, llegó Pere Navarro, primer secretario de los socialistas catalanes, con su bazuca contra el convenio y el concierto.

Jaleo socialista

El exabrupto del líder del PSC es, en realidad, lo de menos. Nadie en el PSOE está de acuerdo en defender una reforma constitucional que acabe con los derechos forales del País Vasco y Navarra. Pero sin quererlo, o siendo plenamente consciente de ello —en esto hay versiones para todos los gustos— el político catalán ha centrado el balón en un asunto que los dos grandes partidos llevan años soslayando: la justa o injusta aplicación efectiva de los sistemas especiales de que gozan las dos comunidades del Norte de España.

La posición más difícil es la de los socialistas vascos y navarros. Pero, especialmente, la de Patxi López. «Si tanto él como (Eduardo) Madina quieren liderar el PSOE tendrán que asumir que esto tiene que cambiar», dicen fuentes cercanas al líder de los socialistas andaluces, José Antonio Griñán, que no ve con buenos ojos las aspiraciones de ninguno de los dos políticos.

En Ferraz también lo ven así. «Patxi no puede abdicar en este asunto y lo tiene complicado porque no hay un líder territorial que quiera defender que su comunidad autónoma pierda dinero, pero si quiere ganarse el liderazgo en el partido va a tener que buscar una solución», avisan.

En un primer momento, antes de que Navarro sacara los pies del tiesto, el ex lehendakari minimizó tanto las demandas del resto de federaciones como la propia disposición de Ferraz a abrir el debate. En una comparecencia con su homónimo navarro, Roberto Jiménez, dijo que ni el cupo ni el concierto estaban en cuestión y negó las ventajas de los regímenes forales. «Dan mayor margen de maniobra pero cuando la economía va mal, nuestras comunidades no tienen los recursos del Estado para salir del paso», alegó. «Es una fórmula absolutamente solidaria».

La afirmación es más que cuestionable. Tanto Navarra como el País Vasco pueden acogerse al Fondo de Liquidez Autonómica y al plan para proveedores puesto en marcha por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para ayudar a las autonomías.

Son varias las federaciones que insisten en que el resultado que arroja el cálculo del cupo y de la aportación es muy poco equitativo en relación a la financiación del resto de las comunidades. Y no son federaciones cualesquiera. La más importante es Andalucía, pero también lo reclaman, además claro está del PSC, que llega a calificar la situación de «privilegio», Madrid, Valencia y Asturias.