La Audiencia anula el auto que pedía imputar a Chaves y Griñán en el caso ERE
Nuevo paso atrás en el caso de los ERE fraudulentos pagados por la Junta de Andalucía. La Audiencia Provincial de Sevilla anuló el auto de la juez Mercedes Alaya en el que solicitaba la imputación de los expresidentes autonómicos Manuel Chaves y José Antonio Griñán, así como a otros cinco exconsejeros del Ejecutivo autonómico por haber amparado el uso de un sistema irregular que causó grandes desvíos presupuestarios. Pero no les aparta de la investigación, y pide a la juez un nuevo auto en el que argumente mejor la petición de imputación.
La Audiencia sevillana prefiere andar con pies de plomo para evitar que la causa se quede en nada por fallos en la instrucción, de ahí que extreme la minuciosidad en lo referente a los implicados con mayor peso político. Ocurrió lo mismo con la exconsejera andaluza y exministra de Fomento, Magdalena Álvarez, cuya imputación quedó anulada incluso después de haber testificado ante la juez Alaya.
En este caso, el planteamiento es el mismo dado que la Audiencia entiende que el auto que señala a los expresidentes complementa o amplía el arco de altos cargos públicos imputados con Álvarez. Como entonces, el tribunal subraya que la resolución de la juez «no se ajusta a las exigencias que el derecho a una tutela judicial efectiva y de defensa harían deseables en la llamada al proceso de las personas aforadas».
93 millones de euros
La Audiencia recoge la tesis de la juez de que la Junta permitió el pago de sobrecomisiones «a cambio de favores» y que el uso irregular del mecanismo de transferencia de financiación para eludir controles para pagar ayudas y prejubilaciones desembocó en un uso ilícito de fondos públicos amparado en sucesivas modificaciones presupuestarias que supusieron, en menos de dos años, más de 93 millones de euros.
Entiende que Alaya tiene competencias para incorporar a la causa a los altos cargos, como paso previo al aforamiento y la remisión de parte de la instrucción, pero reclama a la juez que argumente mejor dicha implicación.