PRÓXIMA COMPARECENCIA EN EL JUICIO DEL 'CASO NÓOS'
Las claves de la declaración de Diego Torres
Se prevé que el exsocio de Urdangarin intente involucrar a la casa real en los hechos. El interrogatorio al exdirectivo del Instituto Nóos inicia la tercera semana de la vista oral del juicio
La octava jornada del juicio por el 'caso Nóos' empieza este martes con una de las declaraciones más esperadas, la del exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres. Tanto él como el marido de la infanta Cristina testificarán después de queMarco Antonio Tejeiro, quien fue contable de la entidad, los señalase la semana pasada en su extensa declaración como máximos artífices del entramado supuestamente corrupto. La web de EL PERIÓDICO ofrece en 'streaming' su declaración judicial.
24 delitos de nueve tipos distintos son los que se imputan a Torres: prevaricación, malversación, fraude, tráfico de influencias, falsedad, estafa, falsificación, blanqueo de capitales y delitos contra la Hacienda Pública. Las acusaciones solicitan entre 16 y 22 años y medio de cárcel. Estas son las claves de su intervención en el juicio:
1. EXCULPACIÓN
Diego Torres insiste en su inocencia. En la entrevista que concedió a principios de enero al programa El Objetivo (La Sexta), rechazó que existiera ninguna trama corrupta vinculada al entramado empresarial del Instituto Nóos. A pesar de ser el principal acusado junto a Iñaki Urdangarin, se prevé que Torres se exculpará de los delitos que se le atribuyen y que intentará desmentir las presuntas irregularidades de los convenios firmados entre el Instituto Nóos y las administraciones públicas de Baleares y laComunidad Valenciana.
Sus palabras en la entrevista que le hizo la periodista Ana Pastorseñalan también hacia una exculpación de Urdangarin, de quien aseguró que "es tan inocente" como él y con quien aseguró no haber mantenido ningún contacto desde hacía una década. Durante la vista oral celebrada en Palma, que empezó el 9 de febrero, los dos acusados han ocupado sillas contiguas y han intercambiado impresiones de forma frecuente.
2. IMPLICACIÓN DE LA CASA REAL
La Zarzuela se ha convertido en varias ocasiones a lo largo de la vista oral en protagonista. Si el expresidente balear Jaume Matasse esforzó en su interrogatorio en desvincular al entonces Rey,Juan Carlos, y al resto de la familia real del caso, Torres tiene ahora el poder de hacer lo contrario. El expresidente de Nóos ha asegurado repetidamente que la casa real siempre estuvo "al caso de todo" lo que se hacía en su empresa, y así se espera que intente demostrarlo en su declaración, que empieza el martes a las 9.15 horas.
Él y su abogado, Manuel González Peeters, lamentaron en octubre la decisión del tribunal de rechazar "por imperativo legal" la declaración como testigo del rey Felipe VI. Torres afirma que tiene pruebas que involucran a Juan Carlos y a la princesaCorinna, así como al que fue secretario de las infantas, Carlos García Revenga, y a algunos abogados de la Zarzuela.
3. PRUEBAS
Los correos electrónicos han ocupado un papel clave en los interrogatorios hasta el momento, y seguirán haciéndolo. Diego Torres aseguró en La Sexta que ha aportado a la causa unos 25.000 documentos para probar su inocencia. Es por esto que se espera una declaración muy extensa, que puede durar varios días, en la que se repasarán parte de estas pruebas. Las facturas que Tejeiro identificó durante su declaración como falsas y otras que el exsocio de Urdangarin pretende que desmientan al contable de Nóos son algunos de estos documentos. Pero la mayoría serán 'e-mails', como los que Torres asegura que pueden vincular a la casa real con la trama, unos 300 en total.
Una vez terminado el turno de Torres, será Iñaki Urdangarin quien defienda su posición. La declaración del cuñado del Rey también se espera larga e irá seguida de los dos acusados restantes, Salvador Trinxet y la infanta Cristina, que cerrarán a finales de semana o a principios de marzo la vista oral.