Urrusolo reprocha a Sortu haber aceptado la legalidad solo por el riesgo de ir a prisión

El exmiembro de ETA, Joseba Urrusolo Sistiaga, ha acusado a la izquierda aberzale de haber aceptado la legalidad penitenciaria únicamente cuando sus dirigentes han estado en riesgo de ir a la cárcel. De igual forma, ha asegurado que, aunque no toda la izquierda aberzale “era ETA”, muchos de sus miembros formaban parte de la organización.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, el exmiembro de ETA ha considerado positivo que la dirección de Sortu apuesta ahora por animar a los presos a acogerse a la legalidad española para favorecer su excarcelación. Sin embargo, ha criticado que no se han dado “estos pasos” hasta que “a ellos no les ha tocadodirectamente un sumario en el que podían entrar en la cárcel, ya que de haberse transitado antes este mismo camino podrían haberbeneficiado a muchos presos en los últimos años.

Urrusolo, uno de los acogidos a la denominada ‘vía Nanclares’ para arrepentidos de la banda, salió definitivamente de prisiónel pasado mes de febrero tras cumplir 19 años de condena.

 

 

DESARME DE ETA

 

El exmiembro de ETA ha defendido igualmente que ETA acometa su desarme para dejar “el tema de los presos en manos de Sortu”. En su opinión, ETA “tiene que desaparecer»” y “escenificar” una entrega de las armas ”por sus propios medios, aunque fuera “algo simbólico, sin repercusión a efectos prácticos”.

De igual forma, ha afirmado que los militantes de ETA han formado parte de “una cuestión colectiva, en la que ETA era una parte de la izquierda aberzale”. Ha asegurado que muchos de quienes integraban las estructuras políticas del mundo de Batasuna “claro que se sentían parte de ETA y formaban parte de ETA”. Esta situación ha cambiado en los últimos años, cuando la izquierda aberzale se ha centrado en la actividad política y ha apostado por las vías exclusivamente pacíficas, desligándose de la violencia. “Pero esa distinción no se hacía hasta ahora”, ha apuntado Urrosolo.