La izquierda paga los platos rotos

melchor sáiz pardo | madrid

¿A quién va a pasar más factura esta investidura fallida? ¿Por qué finalmente ha sido imposible el acuerdo entre PSOE y Podemos? ¿Qué va a pasar a partir de ahora? Tres preguntas que recorrieron ayer todo el país y a las que los académicos —politólogos y sociólogos— tampoco tienen respuestas unánimes, aunque sí que hay algunas llamativas coincidencias. «Los platos rotos los va a pagar la izquierda en bloque», afirma tajante Angel Cazorla Martín, vicedecano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad de Granada. Sus afirmaciones, con algunos matices o quizás menos rotundidad, sí que son compartidas por la mayoría del mundo académico consultado. «Lo van a pagar todos los partidos, pero más el PSOE, Podemos y en menor medidas los socios coaligados. Aunque todo va a depender de la batalla por el relato que este jueves mismo han iniciado los partidos de Sánchez e Iglesias», matiza el profesor Juan Montabes, uno de los responsables del Estudio General de Opinión Pública de Andalucía (Egopa), el ‘CIS andaluz’. «El más beneficiado de esta lamentable situación de ingobernabilidad sin duda va a ser el PP. Casado ha sabido mantener un inteligente silencio», apostilla Montabes, quien apunta a que Ciudadanos también va a estar en el bando perdedor de esta investidura fallida porque su electorado «esperaba que ayudara a la gobernabilidad». El vicedecano Cazorla es el que más claro tiene que el castigo electoral se va a centrar en la izquierda, «sobre todo por la vía de la abstención». «En primavera hubo una alta participación excepcional. La izquierda se movilizó como hacía tiempo que no lo hacía por el miedo al auge de Vox. Si hay repetición electoral es difícil que esa movilización se vuelva a repetir porque Vox ya se ha normalizado», detalla el académico. Pero ese punto no va a ser el único que penalice a la izquierda, según Cazorla. «Va a haber elementos de castigo adicionales porque los votantes de izquierdas no van a entender que PSOE y Podemos hayan sido incapaces de llegar a un pacto de mínimos y que solo se hayan dedicado a discutir sobre asientos y ministerios. Van a perder muchísimo», concluye. Angel Valencia Saiz, catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Málaga, coincide con sus colegas, pero con matices. «El que más va a salir perjudicado de todo esto, por encima de los partidos, va a ser el propio país. Demuestra que somos incapaces de salir del bloqueo político después de cuatro años. Vivimos en la interinidad, en una política de bloques y bloqueo que no han sabido superar los partidos de izquierdas», apunta el académico. Matices también ve Ivan Serrano, profesor de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universitat Oberta de Catalunya. «Tanto PSOE como Podemos han aparecido como partidos preocupados del tacticismo y de las carteras y no de los programas. Eso, desde luego no les va a beneficiar, pero lo importante es quién va a aparecer en los próximos días como más culpable de esa situación de bloqueo», apunta el profesor catalán. Y en esa ‘guerra por el relato’ de los sucedido en estos últimos días, anticipa Serrano, va a ser determinante qué trasciende de las causas de ese fracaso. Y en ese relato va a ser importante lo que se va a conocer de «la guerra de egos» entre Sánchez e Iglesias. En este punto, sí que el veredicto de los académicos es unánime. Una de las principales causas de que la investidura no haya prosperado ha sido la mala sintonía personal entre los dos líderes.