El exjefe de la OMS dice que hacer test masivos «no tiene fundamento epidemiológico»
El epidemiólogo y exdirector de Acción Sanitaria en Crisis de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Daniel López Acuña avisó ayer de que hacer los test rápidos o la prueba PCR para la detección del coronavirus de forma masiva a toda la población «no tiene fundamento epidemiológico».
En un seminario web organizado por Fedefarma sobre el estudio de seroprevalencia que está llevando a cabo el Ministerio de Sanidad con el Instituto de Salud Carlos III y las Comunidades Autónomas, López Acuña abordó las utilidades y las limitaciones tanto de las pruebas PCR como de los test rápidos y, aunque ha defendido la necesidad de elevar la capacidad de hacer estos análisis, ha rechazado que se hagan masivamente.
El experto se remitió al posicionamiento de la Sociedad Española de Salud Pública, que el pasado 31 de mayo rechazó públicamente la decisión del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz (Madrid) de hacer test masivos a toda la población, argumentando, entre otros motivos, que daba una falsa sensación de seguridad y que era una medida populista.
En su intervención, López Acuña señaló que ambas pruebas pueden dar resultados erróneos, pues los anticuerpos que detecta el test rápido pueden no haber aparecido aún en un paciente contagiado o la presencia de virus que busca la prueba PCR puede desaparecer del infectado tras un tiempo, y ha subrayado la importancia de secuenciarlas correctamente.
Sobre el estudio de seroprevalencia, que en los resultados de la primera ola apuntó que solo un 5 % de la población española había pasado la COVID-19, el epidemiólogo afirmó que el dato fue el esperado y subrayó que unos niveles superiores de contagio que se acercaran a la inmunidad de grupo, ubicada en torno al 60 %, hubiera provocado muchos más fallecimientos y el colapso de todo el sistema sanitario.
También destacó la relevancia de tener la atención primaria lista para identificar casos sospechosos.