PP y PSOE presentarán pruebas de la conexión entre ETA y Batasuna

Desde el PP se ha aclarado que esta iniciativa tendrá carácter viculante puesto que lo que apruebe el Congreso en el Pleno del próximo día 26 obligará al Gobierno a presentar la demanda. Los populares señalan además que la exposición de motivos se fundamentará en las «conductas graves» de Batasuna desde la entrada en vigor de la norma. Siguen las críticas Mientras se ofrece este panorama preparatorio de la sesión plenaria de la semana que viene, las críticas a las abstenciones de IU y CiU en la votación del lunes en la Diputación Permanente del Congreso para celebrar el citado pleno que iniciará el proceso de ilegalización de Batasuna no cesaron a lo largo del día de ayer, sobre todo desde el Gobierno y el PP. El ministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, aseguró que la decisión de ambas formaciones va a pasarles una «factura histórica», que no será necesariamente electoral, sino desde el punto de vista político y el análisis futuro. «La historia realizará un debate cruel con los partidos que se quitan de en medio», dijo. Zaplana deseó que CiU cambie de postura por el respeto y el afecto que le inspiran sus miembros y dijo no concebir la abstención de mano de un partido con tan elevado nivel de sensatez y reponsabilidad tanto en la gobernabilidad de Cataluña como en su desarrollo autonómico y en la gobernabilidad de España. También el ministro de Ciencia y Tecnología, Josep Piqué, consideró «incompresible e incongruente» la actitud de CiU con la trayectoria de esta formación respecto al tema del terrorismo. Los catalanes responden a las críticas acusando a PP y PSOE de no entender lo que significa un Estado plurinacional. «No saben lo que es el diálogo y es un error haber llevado la ilegalización al Congreso», señalan. Así todo, ni CiU ni IU se plantean en principio presentar enmiendas parciales al texto de PP y PSOE porque coinciden en que la tramitación de la propuesta de ilegalización como una proposición no de ley suena un tanto a «chapuza». De hecho, IU no cuenta aún con el informe de la Abogacía del Estado que contiene los argumentos jurídicos en los que se basará la demanda de ilegalización de Batasuna y ayer acudió a la Diputación Permanente sin haber podido acceder a ellos. Parece que el Gobierno ya ha prometido a la formación de izquierdas que mañana mismo contará con él. Sicarios de Batasuna El PNV tampoco se queda sin su jarro de agua fría correspondiente lanzado por los populares. El presidente del PP vasco, Carlos Iturgaiz, aseguró ayer que el voto negativo de los nacionalistas de Euskadi sobre la ilegalización de Batasuna demuestra que son «sicarios» de la coalición abertzale porque el partido dirigido por Xabier Arzalluz «se alinea con los verdugos en un mismo proyecto político: la independencia». A su juicio, los peneuvistas se erigen una vez más como encubridores y abogados defensores de los asesinos y se mantienen en el terreno seguro del no a la Ley de Partidos tal y como ha exigido ETA. Desde las esferas de la Educación, la profesora de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco, Edurne Uriarte, también ha atacado al PNV que, a su entender, protege a Batasuna porque tiene una estrategia de unidad nacionalista y espera que ésta le ayude a recibir votos procedentes de la izquierda abertzale. También desde Eusko Alkartasuna las réplicas se han dirigido hacia el Poder Judicial al que se ha criticado por ser «un buen servidor» del Ejecutivo central.