El PP rechaza que las primarias del PSOE marquen el calendario de la sucesión de Aznar

La decisión del PSOE de elegir a su candidato a la Presidencia del Gobierno dos años antes de las elecciones generales ha obligado al PP a pronunciarse sobre la sucesión de José María Aznar y a asegurar que las primarias socialistas no modificarán el calendario previsto para designar a su cabeza electoral en otoño del 2003. El portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Luis de Grandes, afirmó que «el PSOE no marca el guión de la sucesión» y advirtió a los socialistas del riesgo que corren con las primarias «después del enorme fracaso» que provocó la bicefalia entre Joaquín Almunia y Josep Borrell. «No nos preocupa la sucesión por más que quieran meternos el dedo en el ojo», señaló De Grandes, quien criticó que el PSOE exhiba las primarias porque estas elecciones internas «no les dieron un resultado muy boyante: fue el mayor fracaso histórico del PSOE». Acusó a los socialistas de convocar unas primarias «moduladas» porque los presidentes autonómicos como Manuel Chaves o José Bono no tendrán que pasar por este proceso. En respuesta a las críticas del PSOE, que echa en cara al PP el tener una sucesión poco democrática y a dedo, el portavoz popular advirtió al primer partido de la oposición que es «mentira» y que el proceso es similar al que sigue la mayoría de los partidos europeos. Tras los resultados de las últimas encuestas sobre intención de voto -como el CIS-, según las cuales el PSOE habría recortado a la mitad la distancia que le separaba del PP, De Grandes defendió que la ventaja de 4,2 puntos «es una barbaridad» y que su partido está «razonablemente satisfecho» por una distancia que «ya le gustaría tener a cualquier Gobierno europeo después de seis años». «En el PP no hay ninguna flaqueza, ninguna crisis de liderazgo ni sensación de desasosiego», dijo.