Garzón acusa a Batasuna de intentar una «limpieza étnica» en Euskadi

En la resolución dictada ayer por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en la causa que sigue contra Batasuna explica que «así la defensa de un derecho, que es el primero de los incluidos en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, se convierte en una actividad delictiva al pretender, partiendo de la falta de un respaldo electoral suficiente para conseguir los objetivos perseguidos, aquella estrategia de limpieza étnica, violando casi todos los demás derechos de esa norma.» El juez recuerda que esta «depuración» del censo puede entenderse como «segregación de una parte de la población de derecho de un territorio por razón de su origen étnico o geográfico o de su presunta adscripción ideológica», lo que está tipificado en el Código Penal y en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, como crimen contra la humanidad. En su opinión, ETA y su complejo terrorista y especialmente HB-EH-Batasuna, hoy Araba, Bizkaia, Guipuzkoako Sozialista Abertzaleak y Nafarroako Ezker Indepentista, han desarrollado una actividad encaminada al «mantenimiento sistemático de un clima social de presión e intimidación tendente, no solo a lograr una hegemonía política nacionalista extrema en todo el territorio, sino que ha ido directamente a obtener la segregación del sector no nacionalista de la población con el propósito último de hacerle insoportable la permanencia en aquel territorio, obligándosele a abandonarlo». «En esa política (...), la violencia de ETA es únicamente la última ratio, hasta el punto de que aunque ETA no existiera o desapareciera la kale borroka, o ésta no se hubiera producido nunca; Batasuna, por los métodos que utiliza, constituye desde el punto jurídico-penal una asociación ilícita», asegura el juez. Añade que muchos integrantes y dirigentes de HB-EH-Batasuna «han cometido presuntamente contra el colectivo social que no les es afín ideológicamente, de manera regular y obedeciendo la estrategia previamente establecida por la organización terrorista en la que se integra, delitos de amenazas, coacciones, lesiones, tratos degradantes, menoscabo de la integridad moral, calumnias, injurias, daños, usurpación y ocupación ilegal de edificios públicos, desobediencia, malversación de caudales públicos en las instituciones que controlan, obstrucción a la justicia y discriminación». Partidas de nacimiento Según Garzón, esta actitud ha supuesto que miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y de la Ertzaintza, vivan fuera del País Vasco y se trasladen a él sólo a trabajar; que políticos, jueces, periodistas, profesores de Universidad y otros profesionales abandonen la Comunidad Autónoma; y hasta que se alteren las partidas de nacimiento para que conste que los niños nacen en Bilbao y no en Baracaldo -sede del principal hospital maternofilial de Vizcaya, por ser éste un municipio habitado mayoritariamente por población inmigrante. La alteración del lugar de nacimiento se realiza «para evitar que los nacidos arrastren de por vida en su documento de identidad el estigma de haber nacido en un lugar no lo bastante euskaldun». «Puede decirse, y así se demostrará en esta causa, que Batasuna emplea los mismos métodos de intimidación para el conjunto de la sociedad que emplea en Sicilia el crimen organizado», porque prohíbe cualquier discrepancia con la agresión y el acoso, y ocupa con personas afines los vacíos de poder que van dejando en las instituciones democráticas los amenazados. Batasuna, según el auto, ha obtenido sus resultados electorales «empleando métodos similares» a los que utilizaba el Partido Nazi alemán.