Cerrar

El financiero debe cumplir una condena de un año y ocho meses de cárcel por intento de estafa

La Audiencia de Barcelona ordena el ingreso en prisión de De la Rosa

El financiero Javier de la Rosa deberá cumplir de manera efectiva al menos una parte de la pena que le impuso el pasado verano el Tribunal Supremo, por

Imagen de archivo del financiero Javier de la Rosa

Publicado por
Sergi Olego - BARCELONA.
León

Creado:

Actualizado:

Es la tercera vez que De la Rosa se ve privado de libertad desde 1994, aunque en esta ocasión no lo hará de forma preventiva sino para cumplir su primera condena firme en la vía penal. El castigo anterior le llegó en junio de 1999 a través de la jurisdicción civil. La Corte Comercial de Londres le obligó entonces a abonar una indemnización de 577 millones de euros, cantidad que también fue reclamada por los abogados de KIO al resto de antiguos administradores del Grupo Torras por la descapitalización del holding. Tras recibir este martes la notificación, el financiero tiene un plazo voluntario de tres días para presentarse en un centro penitenciario; en caso contrario, la Policía procederá a su detención. Asimismo, tiene que pagar por el intento de estafa a los kuwaitíes una fianza de responsabilidad civil de 2,2 millones de euros. En este sentido, fuentes judiciales explicaron que De la Rosa declaró la semana pasada al tribunal de forma textual: «vayan ustedes a cobrarla a la juez Teresa Palacios», la magistrada de la Audiencia Nacional que instruye el «caso KIO» y le ha embargado la mayor parte de sus bienes. Puesto que la condena no supera los dos años de prisión (límite bajo el cual los tribunales suelen dejar en libertad provisional a los condenados), la Audiencia de Barcelona argumenta su decisión en motivos de «prevención general de la pena». Esto quiere decir que los jueces envían a De la Rosa a la cárcel para dar contenido a la pena privativa de libertad impuesta para que la misma no quede sin cumplir, «con un fin ejemplarizante». Aumento de la pena Los jueces de la Ciudad Condal condenaron en un principio a De la Rosa a cuatro meses de arresto por un delito de falsedad documental, pena que el pasado mes de junio el Tribunal Supremo elevó a 1 año y 8 meses al incluir también el delito de estafa. Los hechos juzgados se remontan a marzo de 1992 cuando el financiero falsificó la firma de dos cartas atribuidas al entonces presidente del grupo KIO, el jeque Fahad Al Sabah. En esas misivas, el holding kuwaití se comprometía a adquirir las acciones que Folma y Mira, dos empresas controladas por De la Rosa, poseían en el Grupo Torras a cambio de asumir sus deudas. De llevarse a cabo la operación se hubiese causado un perjuicio a KIO de unos 312,2 millones de euros. Fotocopias de ambas cartas fueron presentadas por De la Rosa en sendas demandas que sus sociedades presentaron ante los juzgados civiles de Barcelona con el objetivo de reclamar ese dinero por un presunto incumplimiento de contrato. De la Rosa también está pendiente de conocer la sentencia que dicte la Audiencia Nacional al juicio por la «operación Wardbase», la primera de las piezas separadas del «caso Torras-KIO» por la que se ha tenido que sentar en el banquillo de los acusados y por la que la Fiscalía Anticorrupción pide que sea condenado a 10 años de cárcel. Además, el Ministerio Público solicita otros 13 años de prisión para el financiero por la descapitalización de la empresa Grand Tibidabo.

Cargando contenidos...