La Fiscalía descarta que el contrato de Neurona con Podemos fuese simulado
Considera que la decisión del juez de encargar la pericial para determinar el coste de los trabajos es "conforme a derecho"
La Fiscalía Provincial de Madrid ha concluido que "de las diligencias practicadas no resulta indiciariamente acreditado la existencia de un contrato simulado" entre la consultora Neurona y Podemos para las elecciones generales de abril de 2019.
Así lo ha indicado la fiscal Lorena Alvarez en un informe de 3 de enero, adelantado por El País y al que ha tenido acceso Europa Press, en el que se pronuncia sobre los recursos del partido, de su tesorero y de su director de comunicación contra la decisión del Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid de llevar a cabo una pericial para determinar el coste de los trabajos realizados por Neurona.
La fiscal ha asegurado que la diligencia ordenada por el juez Juan José Escalonilla es "lógica" y "conforme a derecho", aunque ha indicado que Podemos "puede contratar con los proveedores que considere oportuno y es posible que no pueda determinarse con fiabilidad el coste".
La formación liderada por Ione Belarra había pedido que se archivara la investigación sin esperar al informe pericial encargado por el magistrado instructor. Insistía en que tras dar "un simple vistazo a varias fuentes públicas y a los datos de los informes del Tribunal de Cuentas" queda en evidencia que "en absoluto parece irrazonable el precio pactado con Neurona".