El juez de Tsunami pide al Supremo que investigue por terrorismo a Puigdemont y Rovira

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón acordó este martes elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo para que investigue por un delito de terrorismo en la causa de Tsunami Democràtic al expresidente de la Generalitat y miembro del Parlamento Europeo Carles Puigdemont, a la dirigente de ERC Marta Rovira y a otras diez personas.

En su escrito, el instructor del tribunal de la calle Génova pide al alto tribunal que se haga cargo de la investigación que él lleva instruyendo durante cuatro años ya que considera que para el esclarecimiento de los hechos es necesario practicar varias diligencias de investigación que no puede llevar a cabo porque en este sumario hay dos aforados, el propio Carles Puigdemont y el diputado del Parlament de Cataluña Rubén Wagensberg.

La petición del titular del Juzgado de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional al Supremo para que asuma este sumario se produce el mismo día en el que la Mesa del Congreso, con el visto bueno de los letrados de las Cortes, dio luz verde a la tramitación parlamentaria de la ley de amnistía entre cuyos beneficiarios, según la proposición de ley socialista, estarían los doce encausados en Tsunami, ya que el texto contempla expresamente la desaparición de las causas de terrorismo del procés, siempre que no haya sentencia.

García Castellón -en contra de las tesis de la Fiscalía que asegura que no existen pruebas para acusar a Puigdemont en esta causa y que ha pedido que la causa pase a la justicia ordinaria al no apreciar un delito de terrorismo- afirma sin tapujos que el exjefe del Ejecutivo autonómico se situaría en el vértice más alto de la organización de Tsunami Democràtic y añade que su posición como expresidente y líder desde Bruselas del independentismo le confiere "una posición de autoridad incuestionable".

García Castellón explica que entre esos indicios contra el hoy europarlamentario se encuentran los mensajes a través del móvil entre los investigados Josep Lluís Alay (asesor personal y hombre de confianza de Puigdemont) y Jesús Rodríguez, las anotaciones de la agenda del primero o el impulso del expresidente a través de Twitter del lanzamiento de la plataforma de Tsunami.

También se infiere el rol de liderazgo de Puigdemont en Tsunami, continúa el instructor, de una conversación mantenida con el empresario gerundense Josep Campmajó Campmajó en la que discuten sobre la actitud que están teniendo los dirigentes políticos catalanes con relación a la sentencia del procés.

A lo largo de escrito, el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 repasa las acciones que se atribuyen a Tsunami Democratic en respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo en el juicio del procés, como la huelga general del 18 de octubre de 2019, el intento de afectación de las elecciones generales de noviembre o el bloqueo de Infraestructuras críticas del Estado o de Europea como las acciones llevadas a cabo en el aeropuerto de Barcelona-El Prat y de la torre de control Enaire de Barcelona-Gavà.

"Si Tsunami Demòcratic hubiera logrado su objetivo de impedir el cambio de turno de los controladores aéreos de la instalación, esto no solo habría provocado daños económicos, sino que podría haber tenido un resultado catastrófico de consecuencias imprevisibles para las personas que en ese momento se encontraban en vuelo a bordo de las aeronaves en el área objeto de control, con el evidente riesgo y peligro para sus vidas", destaca el instructor.

El juez, que cree necesario investigar si el colapso de El Prat pudo influir en el fallecimiento de un turista francés por un ataque al corazón, insiste en su escrito ante el Supremo en que la "gravedad de los hechos y su complejidad", en particular el asalto al aeródromo barcelonés, "permiten subsumirlos en diversas infracciones que encajarían en actos de terrorismo en el sentido que prevé el Derecho de la Unión Europea".

En esa línea, García Castellón añade que los informes remitidos por los Mossos de Escuadra han revelado el uso de artefactos, sustancias y armas en la acción de bloqueo del aeropuerto por parte de los manifestantes. Siempre sobre lo ocurrido en El Prat, el magistrado recuerda que los asaltantes accedieron a la zona de embarque, lograron asentarse delante de las puertas de embarque para acceder a los aviones, impidiendo el acceso de los pasajeros a los mismos, y consiguieron bloquear la torre de control aéreo.