El Supremo rechazó el nombramiento de Delgado por Garzón
El Tribunal Supremo argumenta que el fiscal general del Estado debió de escuchar al Consejo Fiscal antes de nombrar a Dolores Delgado como fiscal de Sala de la Fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática, al haber «indicios» de que podría verse afectada por el trabajo de su pareja, cuya especialización «coincide significativamente» con la materia que dirigiría Delgado.
Se trata de la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo que estima el recurso de la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) contra el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática, y que es la primera que dicta la Sala en relación con este asunto. Esta sentencia cuenta con un voto particular la magistrada Pilar Teso.
El pasado 7 de mayo el alto tribunal adelantó que anulaba el nombramiento de la exfiscal general del Estado Dolores Delgado para el citado cargo, estimando por mayoría los tres recursos presentados -por la APIF, la Asociación de Fiscales (AF) y un fiscal- contra una designación que no fue avalada por el Consejo Fiscal.
Explicó que, como se determinaría en las respectivas sentencias, anulaba el nombramiento y retrotraía las actuaciones.