El juez da el primer paso para investigar a Begoña Gómez por apropiación indebida

El juez Juan Carlos Peinado ha dado el primer paso para investigar también por apropiación indebida a Begoña Gómez. El titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid ha preguntado al juez titular del 48 —en el que recayó inicialmente la denuncia contra la mujer del presidente por presuntamente haberse quedado para su empresa con un software propiedad de la Universidad Complutense de Madrid (UCM)— si ya es firma la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid que la pasada semana dio luz verde a que esta investigación quedara en manos de Peinado. La Audiencia destacó que este juez ya estaba investigando con anterioridad las supuestas irregularidades en la actividad académica de la esposa de Pedro Sánchez y la conexión de esas pesquisas con la demanda de Hazte Oír por el controvertido software.

Peinado ha movido la primera ficha para hacerse con la investigación sobre esta herramienta casi al mismo tiempo que conocía que la web en la que Begoña Gómez ofrecía este software creado para la cátedra que codirigía en la UCM había sido borrada. Según han denunciado las acusaciones personadas en las diligencia previas en la que está imputada la mujer del presidente, la web del software, Transformatsc.org, dejó de funcionar el 26 de septiembre, solo dos días después de que la Sección 3 de la Audiencia de Madrid diera luz verde a que el instructor Juan Carlos Peinado a investigar la supuesta apropiación indebida de esa herramienta.

Todas las acusaciones populares de esta causa (Vox, Iustitia Europea, Hazte Oír y Manos Limpias) han reclamado al titular del Juzgado de Instrucción 41 de Madrid que investigue el motivo de esta desaparición y que solicite a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil un «análisis pormenorizado» del borrado de la web para averiguar «la localización del usuario que lo realizó». El 24 de septiembre la Audiencia dio autorización a Peinado, quien por el momento solo tiene formalmente investigada a Gómez por tráfico de influencias y corrupción, a ampliar esos cargos a administración desleal, apropiación indebida, malversación y/o intrusismo. La sección 3 apuntó que hay suficientes pruebas para investigar la querella de Hazte Oír. El colectivo ultraconservador amplió su denuncia inicial para que el juez extendiera sus diligencias al ‘software’ de la Complutense.