PERFIL DEL CONFLICTO por Francisco Marín

La guerra se recrudece y se desarrolla en toda su dimensión. Crecen los daños colaterales y su imagen dramática influye en la opinión pública internacional. Se ha abierto un nuevo frente, el terrorista, produciéndose nuevas bajas entre soldados de la coalición e incrementándose en ellos el stress de combate. Daños colaterales. Las víctimas civiles de la guerra han ido acumulándose desde que ésta comenzó. La cruda realidad se impone, pese a que los dirigentes de la coalición no lo deseaban. Los misiles inteligentes, a veces se comportan como los seres humanos, que también cometen «errores». Por ello, llama la atención que se utilice la palabra «error», cuando, si lo produce una máquina, se le debería denominar fallo tecnológico. Sea lo que sea, error, fallo u otra cualquier causa, lo cierto es que, en Irak, está sucediendo como en otros conflictos de la última década del siglo pasado, al final los platos rotos lo pagan los inocentes. No es fácil mantener sólo una guerra selectiva. Sadam, el único beneficiado. Sadam el único beneficiado. Era lo que deseaba el dictador, que hubieran víctimas civiles . Por eso metió a parte de su ejército en las ciudades. La estrategia de respuesta asimétrica adoptada le ha dado el resultado que buscaba. Espera, ahora, que imágenes sangrientas de no combatientes aparezcan ante los ojos de los ciudadanos en todo el mundo. Piensa que la opinión pública internacional clamará contra los atacantes y espera que eso pueda parar la guerra. Está en un error, la voluntad de la coalición es firme y lo demuestra el refuerzo militar en la zona. El frente terrorista. El frente terrorista. Sadam ha abierto un nuevo frente, el de los terroristas suicidas, que los dirigentes baasistas denominan mártires. Ahora, el enemigo para la coalición está en todas partes. Esto dificultará la forma de entrega de la ayuda humanitaria, cualquier descuido puede ser fatal, y el Ejército anglo-norteamericano tendrá que detraer tropas destinadas al frente, para vigilar y tratar de controlar las acciones terroristas. El dilema de la coalición. El dilema de la coalición. La planificación terrestre por el Sur está ante un dilema, limpiar y asegurar la retaguardia o atacar y romper el primer anillo externo que defiende Bagdad. La primera opción paraliza la progresión en este frente, la segunda presenta el riesgo de que, aunque se atraviese el anillo y se porgrese hasta avistar el seguiente, las unidades atacantes quedan expuestas a contraataques sobre los flancos. Tal vez se elija, de momento, la opción primera hasta que lleguen nuevos refuerzos y se consolide el frente norte .