Aznar considera las próximas horas «cruciales» para el fin de la guerra

Para la oposición, el aserto del presidente del Gobierno dio muestras de poseer una información privilegiada acerca del desarrollo de la guerra. En cualquier caso, no quiso compartirla con el resto de las fuerzas parlamentarias que se interesaron por ella en la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso. Aunque no dio datos que sustentaran su argumento -al que únicamente se refirió en un acto previo a la reunión que mantuvo por la mañana con la Confederación de Empresarios de Madrid-, las palabras del presidente del Gobierno fueron interpretadas, dentro y fuera del Parlamento, como indicio de que el asedio a Bagdad, una vez superada la resistencia iraquí en las ciudades de Kerbala y Kut está próximo. Sin embargo, nada en la intervención de Aznar ante el pleno pudo disipar las dudas sobre si sus palabras encerraban algún mensaje más profundo o simplemente ratificaban lo que todas las noticias parecen indicar. A pesar de que tanto el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, como el coordinador de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, intentaron que ahondara en el asunto e incluso le tentaron a hacerlo con el cebo de que había dejado al descubierto no sólo que apoya la guerra sino que «está en el puesto de mando de las operaciones militares» contra Irak, el jefe del Ejecutivo eludió el envite. En lugar de responder, Aznar les echó en cara que pidieran el regreso de las tropas de «ayuda humanitaria» que España ha enviado al Golfo Pérsico. Una muestra, a su juicio, de «que no les interesa nada el sufrimiento ajeno porque están en otras cosas», es decir, «en campaña electoral».