El juez decano de León propone reformas para los juzgados de guardia

El decano de los jueces de León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, eludió juicios de valor sobre la aplicación real de la ley de juicios rápidos en los órganos jurisdiccionales de León porque «es preciso observar antes un periodo de tramitación de los casos, durante diez o quince días». Suárez-Quiñones precisó que, aunque a corto plazo no hay previsiones de mejora técnica ni de dotación humana en los juzgados leoneses para la aplicación de los juicios rápidos, la aspiración del decanato que representa es aplicar reformas y mejoras en los juzgados de guardia, con el fin de adaptarlos convenientemente a su función en la ley 38/2002 de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en vigor desde este lunes. El juez decano de León, elegido para el cargo en las pasadas navidades, describió las variaciones a nivel organizativo que se han aplicado en los juzgados de León para dar soporte a los nuevos juicios y destacó que, además del peso importante que ha de soportar el juzgado de instrucción en este tipo de procedimientos, los juicios rápidos recaerán sobre todos los estamentos jurídicos: del tipo de instrucción, fiscalías, abogacía y juzgados de lo penal. Demandas de la abogacía El Colegio de Abogados de León ha puesto en funcionamiento dos nuevos turnos de guardia en los que rotarán más de cien letrados, para dar cobertura a la exigencia legislativa de la nueva ley de juicios rápidos. El turno de guardia de los juzgados de León se realizará con dos abogados, mientras que en Ponferrada se aplicará con un letrado. En el resto de la provincia los turnos se mantienen de la misma forma en la que estaban establecidos. El presidente del Consejo General de la Abogacía, Carlos Carnicer, afirmó, sobre la puesta en marcha de los juicios rápidos, que existe temor respecto a la falta de medios, y añadió que en España no hay jueces suficientes y que hacen falta más órganos jurisdiccionales para que los magistrados puedan dictar resoluciones «con más tranquilidad, sin tanto agobio y presión». Carnicer dijo que al final de esta semana se va poder tener una representación «bastante aproximada de lo que son las dotaciones materiales y humanas para esta clase de juicios». En cuanto al número de jueces, el máximo responsable del Consejo General de la Abogacía indicó que «no hay suficientes en España y necesitamos más». «Hacen falta más órganos jurisdiccionales para que nuestros jueces puedan ser mejores y decidir las resoluciones judiciales con más tranquilidad, sin tanto agobio y presión. Creo que la carga que pesa sobre ellos es excesiva y faltan órganos jurisdiccionales», manifestó el máximo representante colegial de los abogados españoles, que recordó que por parte de la Abogacía se ha hecho un esfuerzo impartiendo cursos especializados, explicó que «cuando un órgano administrativo se recarga más de lo que puede asumir como trabajo, se producen disfunciones gravísimas que hay que tratar de evitar».