«La clave para pactar serán los maletines con ideas, no otros»

Sólo tiene 41 años, pero lleva casi 26 en política. Sus compañeros le han bautizado como uno de los ideólogos de UPL, y labia no le falta... Parte de esta entrevista se desarrolló en ruta, recorriendo los puntos negros del tráfico y el drama del ferrocarril que, según dice, secciona a San Andrés. -¿De dónde obtendría los fondos para soterrar 750 metros de vías? -Del Ministerio de Fomento, aprovechando las obras comprometidas para enterrar el ferrocarril en León hasta El Crucero. Sería una continuación de esos trabajos, que permitiría suprimir la barrera que suponen las vías y que evitaría la contaminación acústica. El pasillo de las vías se convertiría en una zona verde, peatonal. -Otra de sus propuestas es poner orden en el urbanismo, ¿cómo? -Falta un Plan General de Ordenación Urbana que, en municipios tres veces más pequeños como Villaquilambre, donde gobierna UPL, ya se ha elaborado. Encontrar una acera de dos metros en San Andrés es un acontecimiento incluso en las nuevas urbanizaciones. Se ha premiado al especulador y no se ha planteado una política urbanística de futuro. Es un atropello que corregiremos. Hay mucho suelo a desarrollar, pero con una planificación responsable como entiende UPL. -¿Le parece acertada la política de suelo industrial? -Todo lo que sea fomentar el empleo, lo apoyamos, pero el desarrollo del suelo industrial ha sido chapucero. El polígono de Trobajo del Camino se inició hace diez años y está sin concluir, lo que demuestra la falta de previsión, a pesar de ser un polígono viable por su excelente ubicación. Ahora se habla de recalificar dos millones de metros cuadrados para remendar los errores, pero las parcelas están incluso sin registrar. Es el único Ayuntamiento con casi 30.000 habitantes que ha crecido menos en infraestructuras y equipamientos. Ni siquiera hay cancha de baloncesto en Trobajo, con 20.000 habitantes, y los centros de salud y las casas de cultura son las que ya existían. -Se codeó con Miguel Martínez cuando ambos eran unos adolescentes y compartían mesa en los foros leonesistas. ¿Pactará con él tras las elecciones, como se rumorea que harán UPL y el PSOE en León? -Lo del pacto UPL-PSOE lo dice Amilivia (el alcalde en funciones del PP), y los socialistas aseguran que el acuerdo es entre el PP y UPL. Así que tanto tirar unos y otros de nosotros acaban por demostrar que los leonesistas ocupamos el centro político. La clave para que establezcamos pactos tras el 25-M serán los maletines cargados de proyectos e ideas, no los maletines que se han paseado hasta ahora en San Andrés... Yo estoy dispuesto a tener de primer teniente de alcalde a Miguel Martínez, pero tampoco descarto a Enrique Gil. -Sin embargo, las encuestan reflejan que el alcalde repetirá... -No conozco ninguna encuesta, pero, según las opiniones que palpamos en la calle, Miguel Martínez va a perder la mayoría absoluta por varios motivos. Primero, porque San Andrés siempre ha sido un municipio plural, sin mayorías, salvo la pasada legislatura que fue un accidente, ya que PP y UPL no nos presentábamos en las mejores condiciones. Segundo, porque Martínez ha incumplido más del 80% de su programa, y éso se paga. Dice un refrán que si me engañas una vez, la culpa es tuya. Si me engañas dos, la culpa es mía. -Así que es absolutamente optimista con el crecimiento de UPL en San Andrés. -Sí, por supuesto. Según las vibraciones que percibimos -y pasamos diez horas por las calles del municipio cada día-, somos la segunda fuerza, a un paso del PSOE, que va a perder la condición de partido más votado a favor nuestro. Miguel Martínez siente nuestro aliento en su cogote, y en estos días que restan de campaña le vamos a adelantar. Hay clamor de cambio. -Traducido en concejales ¿serían? -¿Por qué no ocho?. Nuestro desarrollo está respaldado por la acumulación de méritos propios, por presentar proyectos y casi una treintena de mociones y por el demérito de los demás. Estamos en un contexto, San Andrés, donde UPL es el partido emergente y donde los ciudadanos han comprobado que el PSOE no ha cumplido. -¿No cree que el impedimento para que el PSOE materializara sus promesas han sido los números rojos del Ayuntamiento? -No sé si hubo dinero para pagar o no. Sé, al repasar su programa, que más de seis millones (1.000 millones de pesetas) de inversión prometida se han quedado en papel, y que nadie como Martínez para conocer el estado de las arcas municipales. O lo corrige o encuentra al responsable de ese endeudamiento y lo cesa. -¿Cuál es el talón de Aquiles de sus adversarios políticos? -Del PSOE, una gestión caracterizada por el secretismo -seguimos sin saber cuánto cuestan las llamadas del móvil y se ha demostrado que coloca a sus acólitos en la Administración-. Además, están privatizando todo. Uno de cada tres euros del presupuesto global lo administran empresas privadas, cuya adjudicación se realiza en mesas de contratación donde no están presentes todos los partidos. De Enrique Gil sólo tengo que decir que me saca 27 años, forma parte de otra generación, y de IU, que no se les ve. -Todas esas descalificaciones parecen campaña sucia por su parte contra el PSOE. -No, son características que han presidido la gestión del alcalde. Decir que la contratación de personal no es trasparente no es nada nuevo. Es el único Ayuntamiento condenado por discriminar a una trabajadora por razón de su ideología, y han sido, además, cuatro años decepcionantes, presididos por el engaño y por unas políticas que han mirado sólo hacia unos pocos.