La oposición del parlamentario descalifica con dureza el plan de Federico Trillo

La oposición no ha ahorrado epítetos para criticar la iniciativa de Defensa. Para el portavoz parlamentario de IU, Felipe Alcaraz, la iniciativa es una «barbaridad»que supone «una reforma encubierta de la Constitución». Según el político de izquierdas, Trillo, de quien dijo que es «el peor ministro de Defensa de la democracia, que sigue sorprendiendo con su posición ultraderechista», busca «la militarización de la sociedad española» para paliar el fracaso de su departamento «en el reclutamiento de personal profesional». Para colmo, la alusión de que la movilización general puede ordenarse en caso de que así lo necesiten países aliados «nos mete en el área unilateral de influencia de los Estados Unidos», por lo que resulta «inaceptable». El portavoz parlamentario de CiU, Xavier Trias, calificó el proyecto de «vergonzoso y lamentable». El político catalán reconoció no entender la actitud del Gobierno, que parece buscar «la crispación de todo el mundo». En su opinión, «intentar hacer un borrador así, sin buscar el consenso de los grupos políticos, es una locura y un gran despropósito», por lo que anunció que su grupo pedirá explicaciones a Trillo. Iñaki Anasagasti, portavoz parlamentario del PNV, entendió la iniciativa de Defensa como prueba de su fracaso en la profesionalización del Ejército, y lamentó que el PP, ahora que tiene mayoría absoluta, pretenda «movilizar hasta a los vejestorios».