El líder socialista plantea una elección entre «lo moderno y lo antiguo»

?osé Luis Rodríguez Zapatero afirmó que en las elecciones generales de marzo los ciudadanos tendrán que optar entre el proyecto «renovador, moderno y social» de l PSOE o por el «antiguo, muy conservador y sin sensibilidad social» del PP. El secretario general de los socialistas advirtió que «los problemas del siglo XXI» no se resuelven con «políticas del siglo XIX» que son, a su juicio, las que desarrollan los populares. Zapatero contrapuso el proyecto «innovador, de nuestro tiempo», con listas electorales «renovadas» y con un programa de «amplio contenido social y modernizador» que representa su partido frente a la «política antigua» del PP, con dirigentes «muy conservadores», con políticas «sin sensibilidad social» y con «actitudes rígidas». En marzo, añadió, los ciudadanos tendrán que elegir por uno u otro modelo. El jefe de la oposición manifestó desde Lanzarote que el programa electoral del PSOE incluirá una propuesta para cambiar la Constitución para reformar el Senado a fin de convertirlo en cámara territorial, la inclusión de los nombres de las 17 autonomías, la igualación entre hombre y mujer en el derecho a la Corona. Zapatero ratificó, además, el respaldo de su partido las modificaciones estatutarias de las comunidades siempre que se adecuen al marco constitucional, obedezcan a un amplio consenso entre las fuerzas políticas y estén destinadas a solucionar «problemas reales» de los ciudadanos. Acuerdo de Estado Consideró que Canarias es una de las comunidades que requiere una reforma de su Estatuto para hacer frente a un problema como la inmigración ya que no dispone de competencias suficientes para hacer frente a un fenómeno tan relevante. En este sentido, el secretario general del PSOE se comprometió a que, si gana los comicios de marzo, una de las primeras medidas de su gobierno será impulsar «un gran acuerdo de Estado sobre la inmigración» en el que participen las autonomías, los empresarios, los sindicatos, las organizaciones no gubernamentales y las fuerzas políticas. Es -añadió- un pacto «imprescindible» porque la llegada masiva de inmigrantes requiere «respuestas políticas con más audacia, más imaginación y más medios» y hasta ahora se ha dispuesto de «pocos medios, escasa audacia, ningún consenso e incapacidad».