Diario de León

«Los dos líderes se dijeron que esperaban volver a verse en un futuro cercano», dijo el portavoz de la Casa Blanca

Aznar llama a Bush para mostrarle su disgusto por la decisión de Zapatero

El «Wall Street Journal» equipara en su editorial al nuevo presidente con Franco

Publicado por
Bárbara Celis D'Amico - corresponsal | nueva york
León

Creado:

Actualizado:

Pese a que ya no ejerce ningún cargo público, el ex presidente español José María Aznar llamó ayer por teléfono al presidente Bush para expresarle su disgusto por la decisión de José Luis Rodríguez Zapatero de retirar a las tropas españolas de Irak. «Aznar llamó al presidente para comunicarle que lamentaba la decisión de retirar las tropas de Irak. Bush discutió con Aznar la conversación que tuvo el lunes con Zapatero y los dos líderes se dijeron que esperan volver a verse en un futuro cercano», dijo ayer el portavoz de Bush, Scott McClellan. Aznar realizó la llamada supuestamente en calidad de viejo amigo de Bush, puesto que no es más que un presidente jubilado. «Generalísimo Zapatero» Pero la decisión de Zapatero no ha sentado bien en muchos ámbitos de la política norteamericana, como reflejaba el durísimo editorial del diario Wall Street Journal. Bajo el titulo «Generalísimo Zapatero», el editorial acusaba al nuevo presidente español de querer devolver España a la era de Franco. El diario que ha servido como vocero del presidente Aznar en EE.UU. durante los últimos cuatro años (de hecho el editorial elogia su gestión), proclama que «da la impresión de que el señor Zapatero, al igual que Franco, piensa que España puede vivir en una concha, lejos de los problemas del mundo». El diario acusa a España de sacar a sus tropas de Irak «con escasa coordinación de los comandantes aliados, según fuentes creíbles, poniendo en peligro las vidas de otras fuerzas de la coalición y a los iraquíes en peligro». El editorial critica a Zapatero por mentir al afirmar que la lucha contra el terrorismo no está unida a Irak. «El nuevo gobierno trata de presentar su decisión como la democracia en movimiento. (...) Todo para evitar la conclusión de que el terrorismo funciona», afirma el diario, en referencia al 11-M, que es visto desde el sector más conservador norteamericano como el triunfo del terrorismo en las urnas.

tracking