La Fiscalía pide que se niegue a HZ el acceso al censo electoral La tregua catalana de ETA no es para «enemigos muy significativos»
La Fiscalía General del Estado y la Abogacía del Estado solicitaron hoy a la Sala Especial del Supremo, como medida cautelar en tanto resuelve las impugnaciones, deniegue a los representantes de Herritarren Zerrenda (HZ) el acceso al censo electoral por motivos de seguridad. La Abogacía del Estado incluyó la petición en el recurso que presentó ayer contra la participación de la candidatura en las elecciones europeas y la Fiscalía realizó ayer una comunicación al efecto, previa al recurso equivalente que presentará hoy. La Fiscalía solicita a la Sala Especial del Supremo que resuelva de inmediato esta medida cautelar para «impedir que se haga entrega a HZ de esta lista del censo electoral, en el que figuran los datos de los ciudadanos españoles». Al tener las elecciones europeas una sola circunscripción nacional, la lista del censo que se entrega a los partidos incluye los datos personales y direcciones de todos los ciudadanos españoles mayores de edad. La organización terrorista ETA, en su Zutabe correspondiente al pasado mes de abril, afirma que la tregua declarada en Cataluña no exime de la comisión de atentados en esa comunidad autónoma contra «enemigos muy significativos» de Euskal Herria, al tiempo que señala que el anuncio tenía por objetivo «profundizar en la crisis del Estado español». Además, la banda terrorista precisa que en el encuentro que mantuvo con Josep Lluis Carod-Rovira se le informó del alto al fuego y no se llegó a ningún pacto personal con él y que aquella reunión no fue exclusivamente con el por entonces conseller en cap, sino entre ETA y ERC. «El cese de las campañas de acciones armadas no quiere decir que ETA no hará nunca acciones en Cataluña. La decisión de atentar en contra de los enemigos significativos de Euskal Herria en cualquier lugar del mundo no tiene salvedad en Cataluña. Por consiguiente, los enemigos muy significativos no tendrán en Cataluña un refugio», asegura la banda terrorista en su boletín 104. Según la banda terrorista, su anuncio «no acoge dentro de sí a todos los territorios catalanes», como es el caso de la Comunidad Autónoma Valenciana, donde «hay secuestrados ciudadanos vascos». En distinta situación están Andorra y Baleares, donde la organización terrorista dice que sólo ha llevado a cabo «acciones puntuales». En todo caso, la decisión de ETA respecto al alto el fuego en Cataluña persigue «dos objetivos claros», según la organización terrorista: ayudar a la liberación del pueblo catalán y profundizar en la crisis del Estado español. No hubo pacto La «revista» de ETA incluye un apartado especial: La reunión entre ERC y ETA: algunas pinceladas y aclaraciones , donde ETA dice que se han publicado «un montón de datos» falsos y a continuación aclara quiénes fueron los que participaron en el encuentro, incidiendo en que no se trató de una entrevista personal con Carod-Rovira sino con el partido ERC. «Ni ERC se reunió con ETA, ni tampoco al revés, sino que se reunieron el partido ERC y la organización ETA, al igual que hacen dos personas adultas cuando se juntan: voluntariamente y con consentimiento», afirma. En cuanto al contenido de la reunión, ETA afirma que «no se acordó pacto alguno con el partido ERC», sino que la banda terrorista «le hizo llegar a éste su perspectiva respecto a las relaciones entre pueblos oprimidos, haciéndole saber que esas relaciones se debían asentar en el respeto, en la ausencia de injerencia respecto al proceso que lleva cada pueblo y en la solidaridad». Todo ello fue recogido en un documento que se le entregó a ERC. La organización terrorista también dedica un apartado a establecer su propia «cronología de los acontecimientos». En ella destaca que aunque en un principio la postura de ERC, tras conocerse el encuentro, fue la de «enfrentar la tormenta», después sus dirigentes se expresaron públicamente en contra de ETA, la calificaron de organización terrorista y pidieron «operaciones policiales» en su contra.