| Crónica | Polémica con la monarquía |
El Gobierno defiende la encuesta del CIS
El CIS asegura que desde 1984 ha preguntado nueve veces por la vigencia de la monarquía y que lo seguirá haciendo
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró ayer que «comparte literalmente» el comunicado del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) relativo a las preguntas sobre la Monarquía incluidas en su último barómetro. Fernández de la Vega se remitió a dicho comunicado al ser preguntada por la opinión del Gobierno sobre el último barómetro del CIS en el que se pregunta a los encuestados si están conformes con la idea de que la Monarquía «garantiza el orden y la estabilidad» o si estiman que «es algo superado desde hace tiempo». El CIS reaccionó ayer a los comentarios suscitados tras la publicación de su estudio perteneciente al pasado mes de mayo y, en concreto, a las preguntas realizadas sobre la Monarquía asegurando que desde 1984 ha preguntado en nueve ocasiones por la institución y que lo seguirá haciendo para «alimentar el conocimiento científico de la sociedad española». Así, el CIS precisa en una nota que la pregunta sobre la Monarquía reproduce «literalmente» la que se ha hecho en otras ocasiones. Respecto a las dos preguntas sobre la boda real, el CIS defiende su formulación por el carácter de actualidad que tenía, ya que se realizaron en mayo y el día 22 de ese mes se produjo el enlace entre el Príncipe Felipe y doña Letizia Ortiz. «Es una práctica habitual incorporar preguntas de actualidad», señala el comunicado, para añadir que «no se trata, pues, de una encuesta sobre la monarquía». Además, el CIS recuerda que la pregunta sobre el seguimiento de la boda del Príncipe tiene su antecedente en la boda de la Infanta Elena en marzo de 1995. En su banco de datos figuran 46 pregunas «relacionadas con el papel y las opiniones de la monarquía». Finalmente, el CIS expresa que «siempre ha mostrado el máximo respeto por la institución monárquica y los miembros de la Casa Real». «Afirmar lo contrario no sólo no se corresponde con la realidad, sino que responde a una intencionalidad distinta la evaluación de lo que es un trabajo científico», concluye.