En defensa del ministro Acebes La familia Wanninkhof recurre el sobreseimiento contra Vázquez

El documento del grupo popular defenderá que el Gobierno de Aznar, en especial el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, compareció con mucha frecuencia ante los medios de comunicación para informar de las investigaciones policiales «y no dijo ninguna mentira». Respaldarán así las declaraciones del actual secretario general del PP ante la comisión y también los comentarios de un mando policial que consideró en sede parlamentaria que las múltiples ruedas de prensa del ministro resultaron «excesivas». El partido de Rajoy no dejará escapar la ocasión para protestar por los aspectos en los que no se detuvo la comisión. La familia de Rocío Wanninkhof recurrió ayer el sobreseimiento del crimen de Mijas contra Dolores Vázquez y Robert Graham, sobre los que cree que pesan todavía «indicios racionales de criminalidad». Este recurso se produce después de que la juez instructora del caso decidiera el pasado jueves archivar la causa contra estos dos acusados y mantuviera la imputación contra Tony Alexander King. El recurso de la acusación particular considera que cinco de los indicios que sirvieron para imputar a Vázquez continúan «vigentes» en la actualidad. Entre las pistas que detalla la familia de Rocío están el acuchillamiento de una fotografía de la víctima por parte de Dolores Vázquez o la suposición de que Rocío recibió un puñetazo de alguien conocido, ya que le dio tiempo a limpiarse la sangre con un pañuelo. La acusación también rechaza la posibilidad de que Graham y Vázquez declaren como testigos en el juicio por el riesgo de que se produzca algún tipo de «conflicto». El abogado de la familia Wanninkhof, Marcos García Montes, calificó el proceso de «fracaso total y absoluto», acusó a la Fiscalía de mostrar «un total desinterés por conocer la verdad de lo ocurrido» y criticó que solicitara el sobreseimiento de la causa contra Dolores Vázquez y Robert Graham.