No llueve a gusto de todos

Ayer no servía de nada que la chispa del amor se apagase para que una pareja rompiera y pudiese divorciarse. Debía haber algo más (peleas, infidelidades...). Así lo ordenaba la ley aprobada en 1981 y que ahora dará paso a otra a la que le dará exactamente igual los motivos. A pesar de que en la práctica la mayoría de los jueces no tenían muy en cuenta las razones de un matrimonio para formalizar la ruptura, no faltaron las mujeres que presentaban denuncias falsas de malos tratos para acceder al divorcio. El abogado de Familia José Carlos Perdiguero conoció algunos casos de este tipo y por eso se muestra favorable al anteproyecto. Por esto y por muchas cosas más: «Adiós a la separación como paso previo al divor-cio, custodia compartida o pensiones compensatorias de carácter temporal, que aliviarán muchas economías y eliminarán las argucias de muchas mujeres para perci-bir dinero de su ex marido durante toda su vida, como trabajar sin contrato o evitar volver a casarse». En tono más enérgico habla Luis Aguirre, recién divorciado: «Es inconcebible que un hombre viva en la miseria, trabaje de sol a sol, para mantener durante toda la vida a una señora de la que decidió romper todo vínculo». Si de dinero se trata, el anteproyecto, según el Gobierno, causará un ahorro de tiempo y trámites que llevará a una reducción del coste, que calculan en 1.080 euros en los procesos de mutuo acuerdo, y unos 1.700 euros mínimo si se acude a los tribunales, al eliminar la mitad de los gastos de abogado y procurador. Pero no todo es dinero. La especialista en Derecho de Familia Rosa Sánchez aplaude la desaparición de la figura de la separación, «algo que agilizará los procesos», pero echa tanto en falta la especialización de los jueces, como un mayor número de salas. También cree que solicitar el divorcio sin tener que pasar por la separación «reducirá el atasco en los juzgados, pero faltan medios materiales y humanos para cumplir los plazos que se pretenden». En cuanto a la custodia compartida, Rosa Sánchez cree que puede ser un «trastorno» para los hijos. «No es bueno para un menor el hecho de que pierda un punto de referencia como su vivienda. No es bueno que el menor tenga dos habitaciones, dos camas...». No opina lo mismo la Asociación de Padres de Familia Separados, para la que la custodia compartida es «importantísima». Claro que eso que para unos es importantísima, lo traduce la Federación de Separadas en un «golpetazo». Según la organización, Ana María Pérez del Campo, la reforma de la ley «dará un instru-mento a los violentos». Rosa Sánchez no duda de que por mucho anteproyecto que haya los jueces continuarán dando la custodia a las madres en la gran mayoría de los casos. En España, donde en el 2003 se resolvieron 53.700 separaciones de mutuo acuerdo y 25.723 contenciosas, hay expectación. Por el momento, las asociaciones de padres están contentas y las de mujeres están que trinan.