El Congreso quiere imponer por ley la elección consensuada del Supremo

El Congreso de los Diputados, con la sola oposición del PP, instó ayer al Gobierno para que reforme «de manera urgente» el sistema de designación de los miembros del Tribunal Supremo y de los presidentes de los tribunales superiores, de manera que sea necesaria una mayoría en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mucho más amplía de la actual. El acuerdo no tiene aún trascendencia real, es un toque de atención del Parlamento a la mayoría conservadora que controla el consejo que intenta evitar que recurra a su rodillo a la hora de renovar, en los próximos cinco meses, a la práctica totalidad de la cúpula máximo órgano judicial español. El portavoz de Justicia del PP, Ignacio Astarloa, en una intervención muy dura, aseguró que esta proposición -«reforma escandalosa y de consecuencias tremendas»- «rompe las reglas del juego» y «pone a los pies de los caballos al CGPJ». Indicó que como al Gobierno no le han gustado los últimos dictámenes legales y los últimos nombramientos del Poder Judicial, «y como la mayoría de vocales no se pliega por las buenas, la somete con un cambio legal». El representante popular advirtió de que la proposición aprobada vulnera anteriores pactos en justicia anteriores, «abre un escenario de discordia e incorpora a un tiempo muy triste a la justicia española». El acuerdo adoptado ayer por el Congreso persigue que el Gobierno impulse la modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que la designación de miembros de estos importantes tribunales deje de hacerse por mayoría simple -la mitad más uno de los vocales, once- y sea precisa una mayoría cualificada de tres quintos -trece de los 21 vocales-, como la que ya rige para el nombramiento de magistrados del Tribunal Constitucional. Los tres grupos parlamentarios patrocinadores de la propuesta (PSOE, ERC e IU) tuvieron el apoyado de CiU, PNV, CC y el Grupo Mixto, de acuerdo en que una sola corriente del Poder Judicial, como ahora ocurre con la conservadora -once vocales nombrados a propuesta del PP-, no cuente con suficientes miembros como para poder imponer sus candidatos a órganos de tanta trascendencia política como el Supremo o los tribunales superiores, y que se vea obligada por la aritmética a pactar las designaciones con otros grupos. Mensaje Aunque la petición sea atendida por el Ejecutivo con urgencia la modificación legal no se realizaría por el Congreso y el Senado hasta bien avanzado el año próximo, mucho después de que el CGPJ haya renovado, por jubilación, a los presidentes de cuatro de las cinco salas del Supremo, proceso que se desarrollará entre octubre y febrero próximos. Sin embargo, fuentes parlamentarias esperan que el pronunciamiento del Legislativo debe servir para que la mayoría del Poder Judicial busque un consenso más amplio.