Del Olmo investigará los atentados del 11-M y los suicidios de Leganés

El juez Juan del Olmo será el encargado de investigar tanto los atentados del 11-M como el suicidio de siete terroristas islamistas en Leganés, que se acumularán en un solo sumario. Así lo aprobaron ayer los quince magistrados -doce titulares y tres en comisión de servicios- de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. De esta forma resolvía la pugna que ha mantenido Del Olmo con su compañera Teresa Palacios, quien se negaba a cederle el caso de Leganés, que le tocó por encontrarse de guardia el 3 de abril. Desde ese mismo momento, el titular del juzgado de instrucción número 6 de la Audiencia Nacional solicitó a Palacios que se inhibiera de este asunto al existir coincidencia de hechos y personas en ambos sumarios. Ante la negativa de su colega, Del Olmo decidió plantear el pasado 3 de agosto una cuestión de competencia a la Sala de lo Penal, que ayer le dio la razón. La responsable del juzgado de instrucción número 3 justificaba su negativa a ceder el sumario en que no había plena identidad subjetiva entre los atentados y los suicidios. Argumentos Aunque el auto de la sala en el que argumentará su decisión se dará a conocer próximamente, fuentes jurídicas indicaron que la justifica diciendo que el piso de la calle Martín Gaite de Leganés fue descubierto por la policía gracias a las diligencias practicadas por Del Olmo. Y que fueron esas investigaciones las que llevaron a la policía a solicitar la orden de entrada y registro en el piso donde se suicidaron los fundamentalistas, que firmó Palacios por estar de guardia. Además dirá que varios de los terroristas muertos en el curso de la acción policial ( El Tunecino , El Chino y Abdallah) estaban ya en esa fecha en busca y captura por orden del citado magistrado. Otros tres de ellos (los hermanos Rachid y Mohamed Oulad y Asri Rifaat Anouar) son señalados en su instrucción como responsables del 11-M. El magistrado Del Olmo contaba con el respaldo de la fiscal Olga Sánchez, que si bien al principio estimó más oportuno que hubiera dos sumarios, luego cambió de opinión, porque consideraba que la acumulación de las causas, incluida la del atentado frustrado al AVE, daría mayor eficacia a las pesquisas. Sin embargo, Palacios sí seguirá adelante con la investigación sobre la colocación el 2 de abril de un artefacto explosivo de 12 kilogramos en las vías del AVE Madrid-Sevilla, a la altura de Mocejón (Toledo), que no llegó a estallar. La sala lo decidió también por unanimidad, al considerar que no existe conexión entre ambos asuntos, pese a que uno al menos de sus autores se suicidó en Leganés, según han determinado las huellas dactilares. Satisfacción Del Olmo acogió la decisión de forma positiva, porque en su opinión es satisfactoria para ambos magistrados, lo que parece indicar que renunciará a solicitar también el caso del AVE. Por su parte, Palacios se limitó a decir que había sucedido «lo que se preveía». El primero de ellos había advertido, cuando plan-teó la cuestión de competencia, de que si no se unificaban los sumarios se corría el riesgo de ser ineficaces o de ralentizar la investigación. Por eso, calificó de «incomprensible» la actitud que mantenía la jueza.