El PSOE quiere un acuerdo global para el aniversario del 11-M

El PSOE intentará tener listo el acuerdo global contra el terrorismo islamista para el aniversario de la catástrofe del 11-M. El portavoz socialista en el Congreso, Alfredo Pérez Rubalcaba, comenzará a negociar sus «líneas maestras» con los restantes grupos parlamentarios en los próximos días. La intención es que estas conversaciones corran paralelas a la preparación de las conclusiones de la comisión de investigación creada en la Cámara baja hace ya siete meses. Según los cálculos de su presidente, Paulino Rivero, será difícil lograr un texto consensuado antes de la primera quincena de marzo. Pero podría ser que, antes, la comisión elabore una resolución con recomendaciones. Y los socialistas quieren que ese texto tenga como punto principal la firma de la alianza. En principio, la idea del pacto cuenta con el respaldo de la mayor parte de los grupos parlamentarios. Los únicos que hasta la fecha se han mostrado poco entusiastas son el PNV y el PP, que no han dado aún respuesta oficial. El primer partido de la oposición, según fuentes de su dirección, sabe que no puede negarse porque sería difícil de explicar ante los ciudadanos. Sin embargo, recela de su utilidad real. «Es como proponer un acuerdo contra los ladrones: todos somos conscientes de que son un problema y no existen discrepancias sobre cómo combatirlos», dicen. El caso de los nacionalistas vascos es distinto. A su juicio, la existencia de un acuerdo como el que promueve el PSOE es incompatible con la vigencia del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo suscrito por los dos partidos mayoritarios en 2001 para hacer frente a la violencia etarra. Aquel pacto «criminaliza», según su visión, al nacionalismo democrático y lo sitúa casi a la misma altura que al terrorismo de ETA. Con todo, el portavoz de este grupo en la comisión, Emilio Olabarria, y su máximo responsable en la cámara baja, Josu Erkoreka, han anunciado que podrían sumarse a la alianza si cuenta con un amplio consenso político y no cae en los «errores» del anterior.