Acebes rechaza que la condena al terrorismo sea suficiente para concurrir a las elecciones

El PP discrepa abiertamente del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que el pasado domingo emplazó a Batasuna a condenar el terrorismo si quiere participar en la vida pública. El primer partido de la oposición recordó que no es suficiente con que esta formación abertzale rechace la violencia para que pueda presentarse a las elecciones ya que fue ilegalizada por sentencia del Tribunal Supremo como brazo político de la banda terrorista ETA. «No basta con una condena pública de Batasuna o de cualquiera de sus rostros con los que se maquilla», declaró el secretario general del PP, Ángel Acebes, quien añadió que mucho menos creíble sería una declaración de estas características en pleno periodo electoral. Recordó que se trata de «tramposos» y de «terroristas» que buscan, por todos los medios poder regresar a las instituciones y podría hacer un pronunciamiento «engañoso». En su opinión, «no vale» con las tres palabras que exigió a Batasuna Rodríguez Zapatero - «condenamos el terrorismo» - porque el Tribunal Supremo acreditó, «con múltiples pruebas», que se trata de una formación política que forma parte de la banda terrorista. «Sólo cuando Batasuna deje de ser ETA» -apuntó Acebes- «y deje de estar en la lista de organizaciones terroristas de la Unión Europea podrá presentarse a las elecciones». Para ello, la propia coalición abertzale deberá pedir su rehabilitación a la misma sala especial del Supremo que la ilegalizó, y aportar al tribunal pruebas que demuestren su desvinculación de la organización terrorista. De esas pruebas, la condena de la violencia etarra es una más, importante pero no la única. Tanto Acebes como el portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, dieron argumentos jurídicos a esta afirmación de Rajoy. Según recordaron ambos, Batasuna fue ilegalizada por formar parte de ETA, no por no condenar el terrorismo.