Herrera no ve viable la unidad de León, Zamora y Salamanca por el Objetivo 1

Por primera vez desde que se presentó la propuesta, la Junta de Castilla y León, en boca de su presidente, Juan Vicente Herrera, se manifestó ayer sobre la posibilidad de que las provincias de León, Zamora y Salamanca pudieran constituírse en unidad territorial para seguir recibiendo fondos de la UE más allá del 2007. Según afirmó Herrera en respuesta a una pregunta de la UPL en el pleno de las Cortes, a día de hoy esta opción es inviable dados los requisitos que establece Bruselas. «La Junta viene trabajando en todas las posibilidades, pero la hipótesis que usted plantea carece de viabilidad técnica», aseguró Herrera quien instó al portavoz de la UPL, Joaquín Otero, a no generar falsas expectativas en esta materia. Si bien el presidente de la Junta aseguró en una primera parte de su intervención que esta posibilidad, prevista por la propia UE, no estaba «totalmente descartada», -llegando asegurar que se está trabajando en ella a pesar de la incertidumbre existente respecto a los datos que finalmente serán tenidos en cuenta para fijar el modelo de financiación europea-, en una segunda parte rechazó la defensa de esta opción. Según explicó, mientras que las provincias de Zamora y Salamanca no superan el 75% de la renta media de la UE, -tope para seguir recibiendo ayudas como Objetivo 1-, la inclusión de León dispara esta cifra hasta el 75,7%. Además, Herrera también precisó que mientras Zamora y Salamanca cumplen el requisito de no superar los 800.000 habitantes para ser consideradas unidad territorial por la UE, esta cifra es ampliamente superada si se contabiliza la población de la provincia leonesa. Por todo ello, acusó a Otero de improvisar, «algo a lo que nos tiene usted acostumbrados», así como de saltarse el acuerdo alcanzado por los tres grupos parlamentarios, PP, PSOE y UPL, para defender una postura conjunta ante Bruselas. En relación a este acuerdo, el presidente de la Junta incidió en la necesidad de que el Gobierno central establezca una discriminación positiva en favor de las provincias que ser verán más afectadas por la salida del Objetivo 1, como es el caso de León, Zamora y Salamanca. Viabilidad política Por su parte, el portavoz de la UPL, Joaquín Otero, defendió la viabilidad jurídica y técnica de esta posibilidad y recordó la existencia de antecedentes como la división territorial realizada en Reino Unido (Gales y Escocia). Asimismo, insistió en que la renta media de las tres provincias no superó el 75% de la europea durante el periodo elegido para determinar el estado de convergencia de los países miembros de la UE (los años 2000. 2001 y 2002). «Nos falta la viabilidad política», afirmó Otero, quien recordó que si bien es el Gobierno de España el que tiene que defender esta posibilidad ante la UE, es la Junta de Castilla y León la que debe instarle a ello. «Yo les pido que en lugar de lamentos, busquen alternativas, porque si no será difícil de explicar a los ciudadanos de León, Zamora y Salamanca», afirmó Otero. «La Junta trabaja en todas las posibilidades, pero esta hipótesis carece de viabilidad técnica» JUAN VICENTE HERRERA Presidente de la Junta «Será difícil de explicar que pudiendo haberlo intentado y ser Objetivo 1, no se haya hecho» JOAQUÍN OTERO Portavoz de la UPL «En todo caso, en Castilla y León esa unidad territorial tendría que incluir a Ávila» ÁNGEL VILLALBA Secretario regional del PSOE «Zamora y Salamanca no superan el 75% de la renta media de la UE, pero la inclusión de León dispara esta cifra hasta el 75,7%» JUAN VICENTE HERRERA, presidente de la Junta