La falta de acuerdo entre los magistrados mantuvo bloqueada la decisión casi seis meses
El Consejo del Poder Judicial nombra tres presidentes de Sala del Supremo
Los candidatos necesitaban una mayoría de tres quintos, de acuerdo con la nueva ley Pumpido impone a un
El juez Enrique Bacigalupo y Conde Pumpido, en un encuentro reciente
El Consejo General del Poder Judicial nombró en su reunión de este miércoles a los nuevos presidentes de las salas Civil, Penal y Militar del Tribunal Supremo, plazas que estaban vacantes desde comienzos del año. Los elegidos para esos puestos son los magistrados Juan Antonio Xiol Ríos, Juan Saavedra Ruiz y Ángel Calderón Cerezo, que gozan de gran prestigio en la carrera judicial. El CGPJ superó así las diferencias que bloquearon en los últimos meses la elección de sus más altos cargos por el enfrentamiento entre los sectores conservador y progresista de la cúpula judicial. Esa disputa se acentuó después de que el Gobierno cambiara la Ley Orgánica del Poder Judicial para forzar que las designaciones se realizaran por mayoría de tres quintos y no por mayoría simple. El objetivo de la reforma era obligar a pactar a los dos sectores y acabar con el «rodillo» de la mayoría conservadora. El magistrado Juan Antonio Xiol Ríos, de perfil progresista, fue elegido nuevo presidente de la Sala Primera (Civil) del Supremo tras obtener, en la cuarta votación, quince votos frente a los cuatro de su oponente, Jesús Corbal Fernández. Juan Saavedra Ruiz accedió a la presidencia de la Sala Segunda (Penal) tras lograr en la primera votación el respaldo de catorce de magistrados, y producirse cinco votos en blanco. Ángel Calderón Cerezo, de perfil conservador y miembro de la Asociación Profesional de la Magistratura, logró la presidencia de la Sala Quinta (Militar) en la cuarta votación, con 13 votos frente a los 3 que obtuvo José Manuel Sieira Míguez. El Pleno también nombró a José Díaz Delgado nuevo miembro de la Sala de lo Contencioso-Admnistrativo del Tribunal Supremo, tras obtener en la cuarta votación diecisiete apoyos frente a uno del magistrado Ángel Arozamena y registrarse un voto nulo. La plaza de Magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo perteneciente al turno de juristas de reconocida competencia quedó desierta al no obtener ninguno de los candidatos presentados los trece votos precisos para su designación. Estos son los primeros nombramientos desde que se reformó la ley; estaban pendientes desde comienzos del año y era la segunda vez que se convocaban. La primera fue el pasado 30 de marzo, pero la división entre los vocales conservadores y los progresistas impidió a los candidatos obtener los trece votos imprescindibles. El PP recurrió ante el Tribunal Constitucional la citada reforma, en la que ve un afán del Gobierno por controlar las designaciones de miembros de la cúpula judicial.