Rajoy exige el cese «inmediato» de Saiz por asegurar que el 11-M era evitable

Los máximos dirigentes del PP saltaron como un resorte ante las palabras del director del CNI en el sentido de que el anterior Gobierno de José María Aznar pudo haber evitado los atentados del 11-M si hubiera atendido los informes de los servicios de inteligencia. El presidente del partido, Mariano Rajoy, exigió el «cese inmediato» de Alberto Saiz, mientras que el secretario general, Ángel Acebes, señaló que las declaraciones son una manipulación «intolerable» al servicio del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Poco podía imaginar el responsable de los servicios secretos que sus comentarios en unas jornadas académicas sobre seguridad iban a levantar la polvareda que han levantado. Rajoy reclamó la destitución del director del CNI por «irresponsabilidad», pero reclamó que antes de ser cesado acuda al Congreso a decir «exactamente qué es lo que había que haber hecho» para evitar la matanza del 11-M. El líder de la oposición manifestó desde el municipio pontevedrés de Caldas de Rey, donde participó en la campaña electoral gallega, que el máximo responsable de los servicios de espionaje debe ser una persona que «genere confianza y tranquilidad», algo que Saiz no ha hecho con sus declaraciones. Rajoy deslizó, además, no se puede acusar a un Gobierno de «imprevisión» ante un atentado porque si se hace, como, a su juicio, ha hecho el director del CNI con los anteriores gobernantes por el 11-M, él podría hacer lo propio con el Gobierno de Rodríguez Zapatero por las granadas lanzadas por ETA en el aeropuerto de Zaragoza este viernes. «Esa irresponsabilidad -dijo- no la voy a cometer». Disparate El secretario general del PP convocó una conferencia de prensa para reprobar los comentarios de Saiz que constituyen una «burda manipulación» para buscar «responsabilidades» en el Gobierno de Aznar por los atentados de los trenes. Acebes aseguró los informes del CNI que alertaban sobre un ataque del terrorismo islamista «no existen» y afirmar lo contrario es «disparatado e intolerable». El número dos del principal partido de la oposición y ministro del Interior durante el 11-M manifestó que era imposible prever la masacre porque fue «el primer atentado» del terrorismo islamista y, en consecuencia, no se conocía su forma de actuar. Y si se hubiera conocido que se preparaba algo, que no se conocía, «hay responsabilidad en el Gobierno que no lo evitó», se preguntó Acebes. Si fuera así, se volvió a interrogar, «hay responsabilidad de los gobiernos que no fueron capaces de evitar atentados de ETA». «¿Por el mero hecho de ser conocido, ya hay responsabilidad de los gobiernos que no lo han evitado?» «¿Entonces, cuál es la responsabilidad de los gobiernos que no evitan los de ETA porque no es el primero, sino que son miles los atentados?». ÁNGEL ACEBES Secretario general del PP