El CGPJ considera «inadmisibles» las críticas por el caso Jarrai

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emitió ayer una declaración institucional en la que defiende la sentencia contra los dirigentes de Jarrai-Haika-Segi dictada por la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional y en la que señala que la crítica a los jueces que compusieron este tribunal «son poco respetuosas con el Estado de Derecho». El Pleno del Consejo aprobó, por 17 votos a favor y una abstención, una declaración en la que señala que la citada sentencia, por la que se condena a distintos miembros de la asociación Jarrai y entidades sucesoras por asociación ilícita, es una resolución judicial «que merece todos los respetos» y ha sido dictada «por un tribunal competente». «En su fundamentación se explican las razones técnico-jurídicas por las que, de acuerdo con la prueba practicada en el acto del juicio, se considera que los encausados deben ser condenados por asociación ilícita y no por pertenecer a una asociación terrorista», indica el comunicado. El CGPJ recuerda que, aunque las razones esgrimidas «se pueden compartir o no», la sentencia «es recurrible y será el Tribunal Supremo quien al final se pronuncie». Igual que los miembros del Gobierno, el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, aseguró que respeta la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en el caso Jarrai, pero que no la comparte, pues en ella el tribunal estima que la kale borroka y la organización juvenil no forman parte de la estrategia de ETA, aunque las considera ilegales. El Fiscal abogó por que se cree una jurisprudencia en este tema y que el Supremo, que deberá estudiar el recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia, defina cuál es el ámbito del terrorismo.