Diario de León

Los populares acusan a los socialistas de romper el «pacto entre caballeros» alcanzado antes

El PP vota contra la Ley de Defensa porque no legitima la guerra de Irak

El texto implica que las misiones en el extranjero deberán ser autorizadas por Naciones Unidas

José Bono charla con Zaplana, en presencia del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda

José Bono charla con Zaplana, en presencia del presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda

Publicado por
C. Calvar - madrid
León

Creado:

Actualizado:

El Partido Popular se negó a respaldar con sus votos la Ley de Defensa Nacional, el proyecto estrella del ministerio que dirige José Bono para esta legislatura. Los populares pactaron hace una semana con el ministro y el PSOE su apoyo al texto, que este martes rechazó por «confuso», «oportunista» y carente de «coherencia». En el fondo del desplante subyace el empeño del PP -y el rechazo socialista- por lograr que el Congreso apruebe una redacción que legitime la guerra de Irak. Todos los grupos salvo el Partido Popular -y el PNV, que se abstuvo- dieron su voto favorable en la Comisión de Defensa al dictamen de este proyecto de ley, que regulará la participación de las tropas españolas en misiones internacionales, entre otras cuestiones de Estado. Los populares se negaron a apadrinar el texto porque el PSOE «no ha cumplido» el pacto alcanzado hace unos días cuando, a cambio de retirar su petición de devolver la ley al Gobierno, éste les ofreció una fórmula que legitimaba a posteriori el envío de soldados a Irak. Aquel texto establecía que las misiones exteriores deberán ser «amparadas o conformes» con la ONU, pero el votado este martes dice «autorizadas», y eso implica que será precisa una resolución del Consejo de Seguridad y que no bastará con actuar -como se hizo en Irak- en el marco de resoluciones ya aprobadas. «Creíamos que Bono era de fiar, pero ni es de fiar ni tiene palabra», le reprochó al ministro de Defensa el portavoz del PP, Manuel Atencia, quien repasó las misiones en las que participaron tropas españolas y señaló que «todas» se ajustaron a la legalidad. A su parecer, fueron los socialistas quienes rompieron el «pacto de caballeros», que resultó ser una «añagaza para salir al paso». El PP se preguntó si la actuación del PSOE puede estar motivada por exigencias de «algún otro grupo», en alusión a ERC. Intervención «ilegal» El portavoz socialista, Jesús Cuadrado, atribuyó al PP la responsabilidad en la ruptura del acuerdo, y dejó claro que el Congreso nunca aprobará una ley legitimadora de lo que considera «una intervención ilegal». El PSOE invitó a los conservadores a sumarse al «consenso» en Defensa y les pidió que, a la hora de legislar en asuntos de Estado, piensen en el futuro y no en el pasado. En el debate celebrado este martes, los socialistas se comprometieron, a petición de IU, ERC y CiU, a elaborar en tres meses un borrador de una ley reguladora de los «derechos y libertades» de los militares, que incluirá un Observatorio de la Vida Militar, institución que -a través de un comisionado o «defensor del militar»- canalizará las quejas o inquietudes de los uniformados. El proyecto de Ley de Defensa Nacional también facultará a las Fuerzas Armadas para responder a «agresiones que se realicen utilizando aeronaves con fines terroristas», es decir, como los atentados perpetrados el 11-S en Nueva York y Washington. El texto -en el que el PP pretende introducir 31 enmiendas- será debatido por el Congreso en un Pleno después del verano. «Creíamos que Bono era de fiar, pero ni es de fiar ni tiene palabra» MANUEL ATENCIA Portavoz del PP

tracking