El Ministerio destaca que la reforma es peor que la diseñada por Fischler
Según fuentes diplomáticas españolas, la actual propuesta es peor incluso que la de Fischler (el recorte era del 33%) y el agravante de que es la primera vez que una reforma de esta naturaleza tendrá «vencedores y vencidos». La ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, acude a la cita acompañada por el consejero andaluz del ramo, Isaías Pérez Saldaña. Para orientar el debate de los ministros, la Presidencia preguntará si es preferible un régimen de reestructuración voluntaria combinado con una mayor reducción de precios a una menor reducción de precios y reducciones obligatorias de cuotas, que era la propuesta de Fischler. Querrá también saber qué les parece que la reforma vaya hasta 2014 (la anterior propuesta preveía una revisión en 2008) y si consideran que las compensaciones agrícolas con «justas y equilibradas» y consonantes con las recientes reformas de la Política Agrícola Común (PAC). No obstante, la propuesta que ahora está encima de la mesa ha provocado ya las protestas de las organizaciones agrarias que mañana se manifestarán en Bruselas frente a la sede del Consejo donde se reúnen los ministros. La presidencia trabaja a una «gran velocidad» en los grupos técnicos del Consejo, pues ya ha habido dos reuniones y después del debate de hoy están previstas otras dos más antes del verano, para promover que se cierre la negociación en noviembre, según fuentes diplomáticas. Este ritmo, insólito en una negociación de la UE se debe a la reunión ministerial de la OMC en Hong Kong, en diciembre, dentro de la Ronda de Doha para liberalizar los intercambios. Precisamente la Comisión ha tenido en cuenta a la OMC y su dictamen contrario a las subvenciones europeas del azúcar y favorable a la denuncia de Brasil, Tailandia y Australia, contra las ayudas europeas a este sector. Bruselas dice que los precios del azúcar en la UE son demasiado altos y deben ser equiparados con las cotizaciones mundiales. Entre los países más opuestos a la reforma están nueve de los diez que en noviembre suscribieron una iniciativa conjunta: España, Grecia, Italia, Irlanda, Letonia, Lituania, Portugal, Eslovenia y Finlandia; el décimo, Hungría, tiene una posición menos clara. Polonia y Austria critican también las reducciones de los precios. Sólo Suecia, Dinamarca, Estonia y Malta apoyan las propuestas de la Comisión. Existe un grupo de estados moderados con críticas más leves, pues aunque la reforma les afecta, ven menos consecuencias negativas: Eslovaquia, Luxemburgo, Bélgica, Holanda y los dos grandes productores, Francia y Alemania. Los ministros hablarán también sobre las nuevas orientaciones para los fondos del desarrollo rural entre 2007 y 2013, el bienestar de los pollos, los resultados de la OMC en Dalian (China) y el estado de las negociaciones de la UE con Estados Unidos (EEUU) o Australia para un acuerdo sobre el comercio de vinos.