«El Estatut no es el primer paso para un Estado propio»

Duran i LLeida no tiene ninguna duda sobre la constitucionalidad del Estatuto catalán. -¿Considera que el Estatuto aprobado por el Parlament es constitucional? -Sí, considero que es una propuesta enmarcada dentro de la Constitución. Y hago esta afirmación desde la misma autoridad política que puede tener cualquier político del PP o del PSOE que afirme lo contrario. El Constitucional ha emitido abundante jurisprudencia en la que deja sentado el principio de que la Constitución, en ésta y en otras materias, puede tener lecturas diferentes y no por ello dejar de estar ajustadas a la Carta Magna. Estamos un poco hartos de que haya quienes se erijan en defensores de la Constitución situando nuestras propuestas extramuros de la misma, aunque algunos pidieron el voto en contra de esta Constitución y luego la violentaran y en cambio nosotros la redactamos, la defendimos, la votamos y jamás la hemos forzado. -¿El hecho de que se haya aprobado con el 90% de los votos implica que las Cortes en Madrid no puedan modificarlo? -Constitucionalmente, las Cortes pueden modificar toda la propuesta de Estatuto, no tienen límites para ello. Cosa distinta es si se habla en términos políticos. Creo que debería respetarse un proyecto de Estatuto aprobado con amplio consenso y ajustado a la Constitución. -Si se hacen retoques en el Congreso de los Diputados, ¿qué partes son intocables y cuáles se podrían negociar? -A mi juicio, las menos posible, pero ya dije antes que el Congreso tiene derecho a hacerlo y creo, vista la posición del PSOE, que lo hará. En cualquier caso, la negociación que se producirá debería comportar como resultado que no se modificara lo sus-tancial del proyecto de Estatuto y, consecuentemente, que esos retoques no desnaturalizaran su contenido. La unidad de España -¿Está en peligro la unidad de España si se aprueba el Estatuto tal cual está? -Para nada peligra la unidad de España y no es cierto, como dice Carod Rovira, que el Estatuto sea un primer paso hacia la configuración de un Estado propio en Catalunya. Esa afirmación ni es compartida por la gran mayoría de los que votaron el Estatuto, ni por la gran mayoría de los catalanes. -¿Qué consecuencias tendría un rechazo del Estatuto en el Congreso? -Las tendría políticas. Un rechazo significaría que ni el PSOE ni el PP comprenden y comparten las aspiraciones del pueblo catalán, que sólo pretende con el nuevo Esta-tuto tener los instrumentos de Gobierno que afronten y den respuesta a retos que hoy tenemos planteados, como es el caso de la inmigración, o de la presencia para defender nuestras competencias en las instituciones europeas, o de una mejor financiación para afrontar políticas sociales... -Si no se aprueba ¿Habría que convocar elecciones en Cataluña? -Elecciones, de hecho, hace tiempo que deberían haberse convocado porque a un país paralizado por culpa de su Gobierno no le cabe otra salida que sustituirlo en las urnas. Pero, en fin, eso no va a ser posible porque ERC e IC-V están bien instalados.