Asturias considera que la sentencia ha infringido garantías procesales

Los servicios jurídicos del Principado de Asturias, que están llevando la defensa legal al Ayuntamiento de Pola de Somiedo, ya han anunciado que recurrirán ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional. Según ha podido saber este periódico, el argumento que utilizarán será el quebrantamiento de las formas esenciales del juicio, puesto que habrían infringido las normas reguladoras de la setencia y las garantías procesales. Esta situación, según la argumentación asturiana, podría haber provocado indefensión y vulneración del ordenamiento jurídico o de la jurisprudencia aplicable. Lectura totalmente opuesta La lectura de la misma sentencia en León tiene una óptica contrapuesta. Los fundamentos que utiliza la Audiencia Nacional son «demasiado contundentes» para que el Tribunal Supremo desmonte en un futuro los argumentos de la citada resolución, redactada por cinco magistrados de la sección quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo. Carlos González-Antón, de la consultora Ecourban, opina que los términos de la sentencia podrían dar opción a recuperar 674 hectáreas que erróneamente también fueron asignadas a Asturias en el deslinde que hizo el Servicio Cartográfico del Ejército en 1946. Según él, «lo deseable sería que la Junta promoviera e impulsara la recuperación administrativa de este territorio que debe pertenecer a Babia». «Con ello -añade en una nota de prensa-, se cerraría el mapa provincial, que ahora tiene que adaptarse en este punto a la orden ministerial» que motivó la sentencia de la Audiencia Nacional.