«El centro de visitantes de Valdeón podría iniciarse ya el próximo año»

La ministra de Medio Ambiente repasará desde este mediodía en la provincia de León actuaciones que corresponden a una gestión diversa; desde Picos a los regadíos de Payuelos, la depuración de aguas en El Bierzo. O las críticas que persiguen a la Confederación Hidrográfica del Duero. -¿Qué modelo de gestión preferiría el Ministerio de Medio Ambiente en Picos de Europa después de trasladar las competencias a las autonomías? -Primero, todavía no hay por parte de las tres comunidades autónomas que comparten el territorio de Picos de Europa una propuesta de modelo de gestión que es necesaria antes de hablar de la transferencia del parque. Esto no depende del Ministerio de Medio Ambiente, es una exigencia de la sentencia del Tribunal que intenta preservar la unidad de gestión de Picos, al afectar a tres autonomías diferentes. -¿Pero ve factible un consorcio en el que participe el Ministerio de Medio Ambiente? -Nosotros, por supuesto, si las comunidades quieren que se haga un consorcio y que participemos, estaríamos dispuestos. Eso significaría que el Ministerio de Medio Ambiente, más allá de la transferencia inicial, tendría una presencia inversora en el Picos. Pero eso lo tiene que decidir las tres autonomías porque nuestra presencia no puede ser impuesta. Pero aún no se ha trasladado al Ministerio de Administraciones Públicas desde estas tres comunidades qué tipo de modelo de gestión quieren. -Los rectores de Medio Ambiente de la Junta exigen competencias con dinero. ¿Va a atender el Ministerio a esta petición? -Cada vez que se plantea un proceso de transferencias, quien recibe la cesión suele acompañar el trámite con peticiones de máximo apoyo financiero. Pero hay unas reglas del juego que establece Economía y Hacienda y que tiene que ver con las inversiones que se han realizado en los últimos años. Ahí tampoco el Ministerio de Medio Ambiente puede adoptar una decisión autónoma. Es un criterio similar para todos los parques nacionales. En Picos de Europa, insisto, antes de hablar de dinero es preciso definir el modelo de gestión que quieren aplicar las comunidades autónomas. -¿Habrá actuaciones concretas en el próximo ejercicio para revitalizar la zona leonesa del Parque Nacional de Picos de Europa? -Para el organismo Parques Nacionales ya hay cuantía suficiente para el próximo ejercicio como para iniciar el centro de visitantes de Valdeón. El consejo de la Red de Parques someteremos a aprobación las decisiones de la comisión mixta del Parque de Picos de Europa. Es un trámite que ya ha recibido la aceptación de Medio Ambiente; con los presupuestos que tenemos sin provincializar dentro del organismo podríamos empezar el próximo año la obra si llegamos a disponer de los terrenos. -Usted reconoció semanas atrás un déficit inversor en la zona leonesa de Picos con respecto a otras partes del Parque. ¿Corregir el desajuste es cuestión de tiempo o de decisión política? -O de ambas. Yo creo que el Parque de Picos por su propio desarrollo temporal ha tenido mayor desarrollo concreto en términos de equipamientos en el territorio de las otras dos comunidades autónomas; me parece fundamental que la parte leonesa pueda tener en los próximos años ese nuevo centro de interpretación para contribuir a desarrollar esta zona. -Ahora, con el verano lejos, ¿se ratifica en la eficacia de la política de prevención para atajar los incendios? -Hacen falta campañas informativas para lograr colaboración ciudadana. Se ha visto una caída del número de incendios, con respecto a las medias de los últimos diez años, a partir de la aprobación del Decreto Ley del 22 de julio, donde se forma excepcional se prohibían usos del fuego. Eso demuestra que los incendios no son un fenómenos que no podamos evitar. Esto, con las reformas de la Ley de Montes para regular la recalificación de terrenos quemados, y la especialización de la Fiscalía en materia de incendios, o los programas de restauración con la Junta de la zona dañada en La Cabrera y El Bierzo, o el trabajo permanente en invierno de las unidades de Medio Ambiente que instruyen a los agricultores sobre el uso correcto del fuego, o quemas controladas, esperemos que podamos rebajar la incidencia del fuego también en esta zona del país. -¿Cómo valora la gestión de la presidenta de la CHD, Helena Caballero, de la que hasta afines al PSOE han pedido el cese? -Creo que es coherente con los criterios que a nivel general en estos momentos tiene el Ministerio de Medio Ambiente; eso significa que en algunos momentos hay grupos políticos que no están de acuerdo con la actuación. Pero ha habido interpretaciones tergiversadas que han dado lugar a interpretaciones erróneas de su gestión, como es en el caso de las plantaciones de chopos en las riberas. De todas las formas, trataré de abordar las cuestiones que han generado polémica con todos los colectivos, como la tensión que hubo con los regantes a propósito de una petición una vez terminada la campaña de riego de ese año de unas aportaciones ulteriores que la Confederación vio con prudencia debido a la excepcionalidad por la sequía. -Otras voces cuestionan la importancia de las inversiones hídricas. -Pues precisamente podemos certificar incrementos notables para frenar el proceso de degradación ambiental que también afectan a León. Hemos pasado de 30 millones entre los años 2000-2003, con gobierno del PP, a 57 millones previstos para ejecutar este año y de 56 millones en el próximo ejercicio. Son cifras asociadas a la política de agua, a la modernización y la optimización de recursos, la recuperación de cauces y la conservación de los espacios naturales. -Los regantes leoneses no acaban de entender que el agua de Riaño se vaya por un trasvase con regadíos pendientes en esta provincia. ¿Es circunstancial o permanente? -No existe ninguna previsión de hacer embalses en las cabeceras de los ríos que suministras agua de riego a las zonas que complementa el agua de Riaño fuera de León. Sin embargo, sí habrá modernización en León y Palencia para reducir a la mitad el gasto de agua consumida por hectárea cultivada y disponer para otros usos del agua embalsada. Esa es la solución, para que haya agua suficiente para León y Palencia sin necesidad de hacer otros embalses, que arrastrarían graves problemas de impacto ambiental en las cabeceras de los ríos. -El embalse del Eria es también causa de críticas a la gestión de CHD en otra parte de León. -En el caso del Eria, lo que se está haciendo es un estudio de alternativa, se ha encargado ya, a esa obra prevista del pantano del Eria, que en su proyecto originario ha sido ya objeto de una queja por parte de la comisión europea, por su impacto ambiental. Requiere por lo tanto una alternativa. Pero tengo el firme compromiso de sacar adelante las alternativas correctas para llevar adelante la ejecución de esas obras. Esas que sí están previstas en el Plan Hidrológico Nacional, por supuesto.